老旧建筑的供暖系统更新，选择哪种系统？

是的；我知道一台[Wärmepumpe]和其他设备是有补贴资格的，但我在这里寻求咨询/建议/经验，了解在我的具体情况下哪种供暖系统更合适。仅仅因为[Wärmepumpe]受到大量补贴和政策推动，并且目前在新建房屋中普遍安装了地暖，这种解决方案未必适合我的老房子（现有建筑）。为了使我的老房子达到[KFW55]标准所需的投入，要么从技术上已经不可能做到，要么从经济上无法承担。

我在这里寻求那些处于与我相同情况的人（见上文事实）的建议。

此致敬礼

我在这里寻求和我处境相同的人士的建议（见上方事实）。

专业人士——能源顾问怎么说？他比我们更了解该建筑和实际情况。

如果45%的费用用于[Fbz]、供暖和改建工程得到资助，我会将热泵放在最优先的位置。

大致计算一下，2500升大约是27000千瓦时。
热泵的性能系数为4，一年消耗7000到8000千瓦时电，大约是每年2500欧元。
如果你觉得这在可接受范围内，我会用节省下来的钱做更好的隔热。

如果45%的费用用于Fbz、采暖、改造工程能够获得补贴，我会把热泵放在最前面。

Gas-混合系统配备太阳能热水器且至少有25%的采暖支持，补贴为40%。因此差别不大。

大致估算2500升约等于27000千瓦时。

热泵的性能系数（AZ）为4，年用电量在7000到8000千瓦时之间，约为每年2500欧元。

如果这对你来说可以接受，我会用节省下来的钱去做更好的保温。

呃，哪个节省的钱？2500欧元的电费我比用油费现在还要多。用油的年费用大约是1700欧元。
我想按天然气价格算，可能会更便宜一些吧？大约每年1400欧元。

还是我哪里算错了？

此致问候

不，你说得对，我忘了库存中也有针对燃气混合动力的补贴。

因此我这里也倾向于选择燃气。

储蓄是指45%或40%的补贴，也就是说补贴的钱我会投入到隔热和可能的新地暖系统中。

不过我会让人重新计算一下，这样做有多大效果。