施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

新律师的信：

那么与那些人/责任方达成妥协呢？例如你期望金额的50%？

等等，你们的总承包商还没有被设定整改期限吗？

谢谢你提供律师信的摘录。非常有趣能看到这些内容。

没有更多背景的话，我觉得很奇怪，为什么要先做这个昂贵的鉴定，之后你们才讨论可能提出的权利主张（第二段）。你知道大概会在哪个范围吗？你们至少口头上讨论过吧？

关于第一位律师可能存在的错误建议，这里的虚拟语气也很有意思。
还和第一位律师有合同吗？他对没有启动证据保全程序的指控怎么说？

我觉得新律师采取的书面记录方式很规范。第一位律师也有这样做吗？所以我再次提问：你们委托第一位律师时选择了什么“策略”？选项可能是：修复缺陷、尽快解除合同、最大限度的经济赔偿，或者其他？因为同时做所有事情不可能。根据选择，证据保全程序可能有用，也可能没那么必要。至少从当时的角度来看。