施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

适应能力和耐心不是我的强项。另一方面，我也不想变得适应环境。为什么呢？为了随大流，不惹麻烦？那不是我的风格。

你说得对，鸭子。我刚刚谷歌了一下。又学到了新东西。

现在我有个问题，有人懂合同撤销吗？我的律师倾向于撤销合同，因为这样双方立场就明确了。我对此有顾虑，因为撤销合同会导致我丧失所有缺陷修复和赔偿要求，所以我倾向于基于重要理由解除合同。律师说这也可以，但会更费时间。根据2018年1月起的新建筑法，如果撤销合同，我能拿回所有付款，但必须支付已完成工作的费用，费用会因缺陷而相应减少。关键在于谁来确定缺陷减少的金额。律师认为总承包商必须全额退款，因为一切都是乱七八糟。我对此有疑问，因为鉴定人可能有不同看法。不过这里总承包商需要承担证明工作的合理性。若基于重要理由解除合同，我有举证责任，但保留我的权利，总承包商必须支付第三方完成工作的额外费用。当然有个问题是，在这两种情况下，总承包商是否真的付款。

呼……估计没人能回答你这个问题。最后都是找律师处理，正如你所做的那样。
我有5万欧元的律师/法院费用经验，包括房地产损失，这让我明白，最终一切都取决于司法机关。这就像打扑克。
有理和赢得官司，有时却相距甚远。
你大概只能听律师的建议，跟随你的直觉行事。
是否成功还是失败，遗憾的是你只能事后才能知道…… :(

差劲不一定就是差劲。如果一个被搞砸的住宅依然可以居住，施工方有权获得约定金额中较大的一部分。我知道有一个判决是法官这样裁定的。我自己也感到很惊讶。遗憾的是我现在找不到那个判决。

糟糕不一定都是糟糕。如果一栋有缺陷的住宅仍然可以居住，那么执行方有权获得约定金额中的较大部分。我知道有一个判决，法官是这样判定的。我自己都感到惊讶。遗憾的是我现在找不到它。

我的屋顶有破损的瓦片，还有一个屋顶防水膜，比制造商规定的最长保护时间要长时间暴露在外，4个天窗都安装在不同的高度，最高的比最低的高出14厘米，而且安装得很高，你只能看到天空，打开时还需要一个脚凳，这只是举几个例子而已。但房子有屋顶，有防水膜，还有4个天窗。我的律师实际上认为，整个施工对我来说都将被评为零，我简直不敢相信。最终结果可能就是外观上的缺陷，只会有大约10%的减价，那我就算是输定了，总承包商会笑得睡不着觉。