施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

嗯.....那你就是用不同的方式表达了我写的和意思的内容，但绝对不正确。
关于这件事我仍然理解你的愤怒，然而在你的帖子中经常出现的尖锐态度或对立，在我看来也与你的处理方式有关，至少对我来说是这样。
每个人，包括你，都在此类事件中有塑造性的部分，这至少是我的立场和我的真相，我们对此看法可能不同。
我觉得你对事情的叙述不正确，我当然也有权利有不同的感受，不是吗？
确定的是，你在与我有关的事情上有错误的“命名”。
所以至少有两个真相，你的和我的。哪个才是“正确”的？谁愿意可以去查阅。
我觉得可悲的是，事情本身被忽略了，因为实际上我绝不是你的对手，反而是“苦难的同伴”，最终我们虽然在事理上大体一致，却彼此坚持己见。我不禁要问，这是不奇怪还是至少没必要呢.....

嗯……那么你就是以跟我写的和意思不同的方式表达了，但绝对不正确。
关于这件事，我依然能理解你的愤怒，但我认为你帖子里经常出现的尖锐态度或对立，至少对我来说，也是跟你的处事方式有关。
每个人，包括你，在这些事件中都有不可忽视的责任，至少这是我的立场和我的真相，我们或许想法不同。
我觉得你对事情的描述是不正确的，而我当然也有权利有不同的感受，不是吗？
确定的是，你对我有不准确的“指认”。
所以至少有两种真相，你的和我的。哪一个才是“正确”的？有兴趣的人可以自己去看。
我感到遗憾的是，事情因此被忽略了，因为在这件事上我绝对不是你的对手，倒更像是“同病相怜”的人，我们最后还是相互坚持，虽然在事情本身上大致一致。这难道不是很奇怪，或者说至少没必要吗，我很疑惑……

这儿的“嗯”是什么意思？我认为是你没正确表达事情。你称我说谎，然后抱怨我对你的态度，这对我来说太过分了，我一点也不觉得“奇怪”。你就坚持你的“真相”，如果你能因此活得更好。我还有更重要的事，不会跟你纠缠这场争论。

嗯……那你就是用不同于我写的和所表达的方式来复述了，但肯定是不正确的。
我理解你的愤怒，但在你的帖子中经常出现的尖锐态度或对立，在我看来也与你的处事方式有关，至少对我来说是这样。
每个人，包括你，都在这样的事件中有影响力，这是我的立场和真相，我们对此可能看法不同。
我觉得你的复述是不正确的，我也有权感受不同于你的感受，不是吗？
确定的是，你在与我有关的事情上用了错误的词语。
所以已经存在两种真相，你的和我的。哪个才是“正确”的？有兴趣的人可以去查阅。
我总觉得可悲的是，事情的本质被忽略了，因为在本质上我绝不是你的对手，而更像是“同病相怜”的人，最终我们在事情上基本一致，却彼此坚持立场。这难道不是奇怪或至少是不必要的吗，我在想……

你好 ，我总是很喜欢阅读你的帖子，你或许在很多方面是对的……但是发帖人（TE）几个月前在这里和其他地方经过几乎无尽的讨论及部分撤回后，决定不再一次又一次地重新讨论所有内容，而是仅仅为了我和其他感兴趣的听众简单汇报事情的进展……请尊重这一点，考虑到所有对这场悲剧结果感兴趣的旁听者……谢谢 :)

你好 ，我总是很喜欢读你的帖子，你可能在很多方面都是对的……但是原帖作者几个月前在这里和其他地方经过几乎无休止的讨论并且部分撤回后，已经决定不再第N次重新讨论所有内容，而是简单地为我和其他感兴趣的听众报告事情的进展……请为了所有对这场悲剧结局感兴趣的读者尊重这一点……谢谢 :)

嗨，Nemesis，这没有意义，总是一成不变。我现在处在一个非常糟糕的境地（比以往更糟糕），因为新律师说，没有这份鉴定报告我们没有成功的希望，因为之前的律师没有及时启动证据保全程序。也就是说，要么我现在拿出1.8万欧元，要么停工。两者都很糟糕……
由于我必须专注于这一切，并且不需要像这里的pagoni2020那样的个人且不合理的攻击，我这次决定断开联系。也许以后再见。

这意味着要么我现在掏出18,000欧元，要么停工。两者都很糟糕。

选项3：其他策略/其他律师？这还有可能吗，还是这条路已经被堵死了？

感谢你的提示，我才刚刚接受！
如之前所说，我并无意惹恼你，更不想质疑事实。
因为我自己——感觉上——也处于一个同样糟糕的情况中，只是刚开始看到一点曙光，所以我的本意是表达我的看法，远离建筑法律相关话题。
我可能比你想的更能体会，因为我们刚刚又得面对一个新的建筑难题。
遗憾的是，这被理解得和我的本意不同，我当然不想惹你生气或类似情况。
所以我退出这个话题，因为这是你的帖子。
相信我……我祝你顺利完成，健康影响尽可能少！