HHausbau0815 2021-11-28 18:04:09#2 我是不是漏看了什么？（更多词） 我收到了一份传票，要我作为证人在一次法庭审理中出庭作证，审理对象是一名第一个总承包商（GU）旗下的分包商（SUB），他被控告对他的委托人，也就是我的第一个总承包商，犯有严重人身伤害罪。这样说更好了吗？
我是不是漏看了什么？（更多词） 我收到了一份传票，要我作为证人在一次法庭审理中出庭作证，审理对象是一名第一个总承包商（GU）旗下的分包商（SUB），他被控告对他的委托人，也就是我的第一个总承包商，犯有严重人身伤害罪。这样说更好了吗？
TTom1978 2021-11-28 18:09:27#3我收到了传票，要作为证人在一个法庭听证会上作证，案件中第一总承包商（1. GU）的一个分包商（SUB）被控对他的委托人，也就是我的第一总承包商（1. GU）实施严重伤害。这样说更好吗？ 难道不能从这一切中做成某种建筑偷工减料的节目吗？你有足够的素材了……
我收到了传票，要作为证人在一个法庭听证会上作证，案件中第一总承包商（1. GU）的一个分包商（SUB）被控对他的委托人，也就是我的第一总承包商（1. GU）实施严重伤害。这样说更好吗？ 难道不能从这一切中做成某种建筑偷工减料的节目吗？你有足够的素材了……
TTassimat 2021-11-28 18:22:58#4我想我们还是在我的帖子里继续讨论吧，这样不会偏离主题。 其实我本想稍微克制一下，但我还是很愿意接受你的提议。 这正是关键。我们让他提起了诉讼。他的争议金额是1600欧元！所以只要地方法院，没有律师义务。 但是你的反诉争议金额超过10万欧元。这样案件管辖权就属于高等法院，且有相应的律师义务等等。要么你被转交，要么你的反诉被驳回。第§506条《民事诉讼法》在这里很重要。 或者我完全看错了？
我想我们还是在我的帖子里继续讨论吧，这样不会偏离主题。 其实我本想稍微克制一下，但我还是很愿意接受你的提议。 这正是关键。我们让他提起了诉讼。他的争议金额是1600欧元！所以只要地方法院，没有律师义务。 但是你的反诉争议金额超过10万欧元。这样案件管辖权就属于高等法院，且有相应的律师义务等等。要么你被转交，要么你的反诉被驳回。第§506条《民事诉讼法》在这里很重要。 或者我完全看错了？
HHausbau0815 2021-11-28 20:25:43#5 能不能把这一切做成一个建筑偷工减料的节目？你材料够多了…… 我想，总有一天我会写一本书。电视台是绝对不准进我家的（不是说他们会发现我地下室里那些我用水泥封存的尸体）。
HHausbau0815 2021-11-28 20:34:38#6 其实我本来想稍微克制一下，但我还是愿意接受你的提议。 你的反诉标的额超过了100,000欧元。因此，实质管辖权应归属地方法院，并且有相应的律师义务等等。要么你会被转交，要么你的反诉会被驳回。第506条ZPO在这里很有意思。 或者我完全看错了吗？ 我们先看看第一审会有什么结果。我希望法官不一定是律师的朋友，并且当他也被针对时会感到高兴，因为他耍了像我这样可怜的小房子建筑者。然后我们再看下一步。如果需要律师，他早已介入并能顶上。但第一次开庭我自己能应付。正如我说的，我是个贫困的、饱受折磨的小房子建筑者，已经付不起律师费了。
其实我本来想稍微克制一下，但我还是愿意接受你的提议。 你的反诉标的额超过了100,000欧元。因此，实质管辖权应归属地方法院，并且有相应的律师义务等等。要么你会被转交，要么你的反诉会被驳回。第506条ZPO在这里很有意思。 或者我完全看错了吗？ 我们先看看第一审会有什么结果。我希望法官不一定是律师的朋友，并且当他也被针对时会感到高兴，因为他耍了像我这样可怜的小房子建筑者。然后我们再看下一步。如果需要律师，他早已介入并能顶上。但第一次开庭我自己能应付。正如我说的，我是个贫困的、饱受折磨的小房子建筑者，已经付不起律师费了。
