施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

谁看不到系统性错误，完全是瞎了眼。

很清楚... :)

帖子的标题是：“肉铺的房子，或是不该那样进行。”

不再是了...

但是：我大胆断言，这里写帖的没有一个经历过如此规模的建房悲剧，因此没有人应该像这里某些人那样对发帖人妄加评判。
“永远不要评判一个人，除非你已经在他的鞋子里走过一千步。”

没有人在评判。如果有，也是基于成本效益的情况。

这里的情况可能有些被扭曲了：发帖人在报告，并对同情和支持反应相当友好。
那些对她的行为表示怀疑、提出质疑的人，则被警告指出错误。
但不仅如此：没有人说“爱争吵”或“爱争辩”（至少我没在大多数人中看到，如果有人说了，可以用举报按钮投诉侮辱），“笨”我不确定，可能有……不管怎样。
这段话：

不断被描绘成笨、爱争吵、爱辩论之类的，我可不想接受。

是发帖人针对那些好意但她不喜欢意见的用户说的。可以这样看这个帖子的进展，她把所有不愿意跟随她指挥的人都推开了。攻击吗？如果对那些本应无利可图工作的工匠们也这么做，那其实一切都能理解。所以，比如我的“开头帖”也是这样。
如果仔细看标题，肉铺老板其实一开始就背了黑锅 :cool:

@ypg：你能告诉我这（我的）所谓“几乎所有批评性询问”上的针对性攻击反应吗？
我很想知道我在论坛里到底骂了谁、诋毁了谁或者污蔑了谁。

见上。

没有人在裁判。

不过伊冯，实际上在总共超过100页的内容中确实进行了裁判。

即使你经常且喜欢向提问者照镜子或指出他们的问题——这通常是有道理的——但有时你如果能对主题做出稍微细致的阐述，会更合适。

致楼主：我觉得你不打算继续更新这个帖子真的很遗憾，我觉得读起来非常有趣，也很想跟踪看到那个房子最后能不能顺利完工（我为你祈祷！）。我也必须由衷地说一句“佩服”，你在这里分享了你的经历，在这个“我们只展示生活高光时刻，一切都顺顺利利”的无处不在的时代，能坦诚地站出来在论坛里说出那些本不该发生的事情真的很难。老实说，我可以理解为什么论坛里的成员第一反应是想给出善意的建议，因为大多数人在这里都是明确寻求帮助或建议的。或许一开始就应该明确说明，不是需要帮助，而只是想警示大家、讲述经验，甚至稍微发泄一下。
但是，从另一方面来说，没有人真心希望遇到这样的灾难性建造过程，我也同意楼主的看法，论坛里的语气有时候很快就变得不太友好，还伴随着各种评判，难怪大家会越来越敏感，有时候会反应得非常激烈。在融资论坛里争执经常发生，人们不得不为自己的生活选择辩解，还要面对预先的指责，这有什么必要呢？当然，如果觉得楼主在某些专业问题上有误解，或者觉得自己以前犯过同样的错误，可以尊重且谨慎地表达，但关键在于表达的方式。如果是对最好的朋友，在她的那混蛋老公刚出轨之后，你会说“看吧，我早就知道了，我的汉斯-迪特尔却一直原则性地忠诚”吗？还是更可能说“天啊，我真的很难过，你不该受到这样的伤害，你愿意谈谈吗？”没错:)

这里的情况可能有些被曲解了：TE 报告并且对同情和鼓励表现出相当友好的反应。那些质疑她的行为并对这件事提出疑问的人，会受到她的警告手指。但不仅如此：没有人说出“爱吵架”或“专断”的词语（至少我在大多数情况下没注意到，如果有少数人说了，总还是可以用举报按钮来投诉侮辱），“笨蛋”这个词我现在不确定，可能有……无论如何。 这来自 TE 对那些善意但意见不合的用户。可以这样看这个讨论串的进程，她把所有不愿意跟她唱反调的人都赶走了。辱骂？如果对那些应该无利润工作的手工业者也这样对待，那其实也说得通。所以例如我最初的“开头帖子”。肉店老板在标题里就已经被攻击了，如果仔细看：cool: 如上。

：如果你能读读你自己写的内容，我会说你现在正好证明了相反的事情。你确实没有说出那些词，但你的言论正是体现了那些意思。

由于我可能是当前“抨击”事件的部分导火索（而且我也为此道歉了，但不确定原帖作者是否收到了我的道歉）：
我觉得发那个显然不太懂德语的Willi的纸条让人生气。
我不认为当自己也不完全无误并且以为原帖作者自己也雇佣了那个脚手架工时，匿名地嘲笑别人是好的。或者，我觉得把工作交给一个可能以那种方式示人的人，然后还以此“高人一等”是很过分的。
但事实并非如此，所以我为自己的措辞道歉了。
不过我觉得很遗憾的是，对此反应也非常尖锐——对此我也能理解。
然而，我也认为：在论坛里禁止其他用户表达他们的观点至少是不妥的。

我向你道歉，重新阅读我的回复后，确实听起来很傻，尤其不是我本意的那样。
另外，我好像搞混了你的帖子——难道不是还有一个人，所有事情都搞砸了，但他坚持只想让最便宜（也是最不专业）的供应商来做吗？
总之：抱歉。我并不是想责备你。

：是的，你道歉了。但你的道歉又让我更生气了，因为我正是那个你搞混的人。所以——就算了，就像我的回复一样。不过我可以向你保证，你不是唯一的，也不是事件的起因。