施工进展：带WU地下室和改建阁楼的联排别墅

我没有忽视。我在她第一次回复我的问题时根本没有说什么。
我只有在她对以下帖子详细回复时才说了话。
只回应那些戏剧性的帖子而拒绝中立的追问，实际上是在助长戏剧冲突。可以这么做，但这对我来说跟“举白旗投降”无关。

我知道一个管理良好的论坛，用户数量相当，在那里这个帖子早就因为两个原因关闭了：

1. 因为你们明显地对楼主进行了“群体攻击”，并且很多帖子内容与实际主题无关。

2. 因为楼主基本上（她自己也承认）几乎不能被你暗示的那样劝导。

我现在要关闭这个帖子，因为你们显然不明白我既不需要你们的精彩建议，也不需要你们的批评。

也许这两个原因中的一个就是第一个帖子消失的原因。

这个帖子早就应该关闭了，因为基于上述原因毫无结果，只剩下人与人之间的争执。

如果我现在还告诉你，他根本没有下任何订单，你肯定会更高兴。对于我这边使用的每一家公司的施工单位，没有一份书面订单。这不是很好吗？

嗯，我现在倒是很想听听法律的观点……
有些手工业者在你的地盘上乱搞，却从来没有正式得到你的订单/授权——因为你授权了你的总承包商，但显然他并没有授权这些企业？
他们现在是不是应该把自己的烂摊子收拾走，并赔偿破坏造成的损失？

这个帖子早就应该被关闭了，因为上述原因它毫无结果，只剩下人与人之间的闲聊。

我明白这一点，但这个帖子最初的目的是什么呢？
如果她不想听取建议和教导，那么在一个公开的论坛发帖就不是个好主意。这正是它存在的原因。
如果想作为单向的信息发布者而不需要回应，可以写博客或写施工日志。
如果在公开论坛开帖，却只期待赞同和拍拍肩膀……那我也不知道该说什么了。

所以，我现在才读到第35页。对楼主的“你能有多蠢”的抨击没有，至少现在没有明显出现。有一些建议和询问——楼主的反应几乎对所有的批评性问题都进行了抨击……
是的，我知道，例如，我写了什么！

书面是相关的词。总承包商已经委托了他们，但没有签订具有约束力要求的书面合同，而这些要求他自己却对业主承担了责任。必须说，总承包商这里表现出了一种罕见的天真。

如果她不想听建议和教导，那么在公共论坛发帖就不是一个好主意。正因为如此它才存在。

这仅是其中的用途之一。如果有人认为它只是为此存在的，那我就得再次提到德国人的“过度指责综合症”。但我并不想用指责的语气提醒任何人……