सर्व-उपयोग कक्ष की साज-सज्जा के विकल्प

उपकरणों के लिए वहां और जगह नहीं है, यह गेराज में जाएगा :p
ऊपरी मंजिल पर एक दूसरा गृहकार्य कक्ष क्षेत्र है। वहां शायद एक दूसरा मीटर कुंडली बॉक्स लगेगा। संभवतः नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन भी ऊपर जा सकता है।
मैं इस पर कायम हूं: अगर आप अपने गृहकार्य कक्ष में कपड़े धोना करना चाहते हैं, तो आकार ठीक-ठाक है। आप योजना की गलतियों के बारे में लिखते हैं। व्यक्तिगत रूप से मुझे 20 वर्गमीटर की खाली नृत्य-क्षेत्र से बदतर कुछ नहीं लगता है, लेकिन गृहकार्य कक्ष में एक दूसरा फ्रिज भी नहीं आ सकता। मुझे लगता है कि ऐसा कुछ व्यवहारिक जीवन से हटकर योजनाबद्ध है।

आम तौर पर व्यक्ति कई जीवन विभिन्न जरूरतों के साथ जीता है - एक घर को लचीला होना चाहिए। मेरी राय में आप रसोई और हॉल के क्षेत्र में बहुत जगह हवा के लिए बर्बाद कर रहे हैं और बाकी हिस्सों में जगह इतनी तंग है जैसे कोई सामाजिक आवास। और हाँ, व्यक्ति की अपनी पसंद हो सकती है - लेकिन मैं केवल अपने अनुभव से बोल सकता हूं - परिवार के लिए यह योजना मेरी नजर में उचित नहीं है।

मुझे व्यक्तिगत रूप से खाली 20 वर्ग मीटर की नृत्य-फालतू जगह पूरे कमरे में सबसे खराब लगती है, लेकिन हाउसकीपिंग रूम में दूसरा फ्रिज भी नहीं आ सकता। मुझे लगता है कि इस तरह की योजना व्यावहारिक जीवन से दूर है।

वाद-विवाद में अतिशयोक्ति पकड़ में नहीं आती।
यदि आप अपने HWR के 5 वर्ग मीटर को ऑलरूम में जोड़ते हैं, तो आपके पास अभी भी एक बड़ा हाउसकीपिंग रूम होगा, और उसमें अभी भी आपका दूसरा फ्रिज आसानी से फिट हो जाएगा, और यदि आप चाहें तो कोई भी सफेद उपकरण डबल मात्रा में।
20 वर्ग मीटर के नृत्य क्षेत्र से आप अभी भी बहुत, बहुत दूर होंगे। यह नृत्य क्षेत्र तो आपके हाउसकीपिंग रूम में ही है। कमरे को उचित हवा और जगह के साथ डिजाइन करना कोई कला नहीं है।
फर्नीचर लगाना योजना बनाना नहीं है।
आपके सवाल के लिए:

लेकिन केवल 51 वर्ग मीटर ही निकलते हैं। क्या यह बहुत छोटा है??? क्या हम गलत अनुमान लगा रहे हैं???

51 वर्ग मीटर छोटा नहीं है और यह काफी व्यापक भी है। हालांकि, 4.50 मीटर चौड़ाई में 11 मीटर लंबाई पर... L-आकार के कमरे में गुटमुटाव कम होते हैं तुलना में साथ-साथ कमरे के स्वरूप के। जैसा पहले कहा गया है, दरवाज़े के एक तरफ चिमनी बाधा है, और दूसरी तरफ दरवाज़ा। कमरे को यहाँ-वहाँ थोड़ा और जगह मिलना अच्छा रहेगा, लेकिन न टीवी की गहराई में, न ही रसोई की चौड़ाई में। और मैं फिर से पूरे घर पर आता हूँ: यदि सब कुछ संभव है तो क्यों केवल ऑलरूम पर योजना केंद्रित करें?

क्यों केवल आलरूम की योजना बनाई जाए, जबकि अभी भी सब कुछ संभव है?
[ /QUOTE ]
हम सभी कमरों की देखभाल करते हैं, भले ही मैंने यहां केवल चयनित रूप से आलरूम को चर्चा के लिए प्रस्तुत किया है।
हमारे लिए एक आधार है: नीचे माता-पिता का क्षेत्र। यदि यह हमारी इच्छा है, तो मैं इसे चर्चा के लिए क्यों लाऊं?
हमने असली जीवन में अन्य माता-पिता से बात की है और इसके पक्ष और विपक्ष को तौलना है। हम इसे ऐसे लागू करना चाहते हैं। यदि हम पहले कुछ सालों में पूरी तरह से योजना बना लेते हैं, तो हम अभी भी ऊपर सो सकते हैं। कमरे यह अनुमति देते हैं।
जितनी अच्छी यहां आलरूम के लिए चर्चा थी, उतना कम शायद हमारे पूरे घर के लिए काम करेगी। यह बस मानक नहीं है और यह टकराव पैदा करेगा। यह कोई बड़ी बात नहीं है, यह हमारे लिए उपयुक्त होना चाहिए। जैसा कि मैंने पहले लिखा है: ध्यान से सुनें या पढ़ें और फिर स्वयं चयन करें: क्या यह मेरे लिए उपयुक्त है या नहीं।

51 वर्ग मीटर छोटे नहीं हैं और बहुत उदार भी हैं। हालांकि, 4.50 मीटर चौड़ाई पर 11 मीटर से अधिक लंबाई प्राप्त होती है... एक L-आकार के कमरे में संकरे हिस्सों को समतल करना पारस्परिक व्यवस्था की तुलना में आसान होता है। जैसा कि पहले कहा गया था, एक तरफ दरवाज़े के पास चिमनी रास्ते में आती है, दूसरी तरफ दरवाज़ा। कमरे को यहाँ-वहाँ थोड़ा और स्थान मिलने से फायदा होगा, लेकिन टीवी की गहराई में नहीं, न ही रसोई की चौड़ाई में। और मैं फिर पूरे घर की बात करता हूँ: यदि अभी भी सब कुछ संभव है तो क्यों केवल मल्टीपरपज़ रूम की योजना पर ज़ोर दिया जाए?

लगभग 4.5 मीटर टीवी तक एक अच्छी दूरी है, यदि आप 75 इंच का बड़ा स्क्रीन सेट नहीं रखते हैं। और सोफ़े से आप वर्तमान योजना में हमेशा खाने के टेबल और कुर्सियों के पैरों को देखते हैं। लेकिन शायद आप सभी ने यह सब सोच-समझ कर किया है और आपको यह ठीक ही पसंद है।

लगभग सही महसूस नहीं हो रहा...

सभी कमरे बिलकुल चौकोर हैं जिनमें कृत्रिम संकरे रास्ते हैं, जिसके परिणामस्वरूप रसोईघर, आवश्यक दूरी के कारण अलमारी से ब्लॉक, खिड़की और दरवाजों के करीब लगभग 40% क्षेत्रफल घेर लेता है। बाकी जगह पर एक कठोर, टेट्रिस-प्रभावित संघर्ष होता है जिसमें एक खाने की मेज है जो ठीक काम करती है लेकिन परिवार के साथ ज्यादा लोगों के बैठने की कोई संभावना नहीं छोड़ती, और एक कोणीय सोफा है जो एक मस्से जैसे चिमनी के चारों ओर स्थित है और एक विशाल टीवी के लिए लगभग >5 मीटर की बैठने की दूरी आवश्यक होती है। चिमनी निश्चित रूप से सोफे की दृश्यधारा से दूर है, जिस पर सर्दियों में परिवार जमा होकर फिल्म देखता है। मुख्य दरवाजा दुर्भाग्यवश अनुपातहीन छोटा है और रसोई ब्लॉक के चलने के रास्ते में है। जब खुला होता है तो पास के दूसरे दरवाजे को खोलना पड़ता है ताकि खुला होने पर कोई बाधा न बने।

स्टेटमेंट-सीढ़ी (मुझे मूल रूप से पसंद है) घर के केंद्र में होने के कारण एक अंधेरा रास्ता बन जाती है जब तक इसे छत की खिड़कियों या इसी तरह के किसी उपाय से भारी रोशनी नहीं मिलती, जो कि गर्मियों में काफी गर्मी या आवश्यक अंधेरा करने (फिर रोशनी नहीं) और इस क्षेत्र में उपयुक्त आकार के कारण भारी खर्च पैदा कर सकती है। दुर्भाग्य से ऊपर का तल यहाँ नहीं दिखाया गया है, क्योंकि वहाँ शायद योजना के नीचे लगाए गए एक खिड़की को भी सकारात्मक माना जा सकता है।
आप जो खिड़की की चौड़ाई प्रवेश द्वार में बना रहे हैं उसके अनुसार जाँच करें कि कितनी कांच की सतह बचती है, यह लगभग तीन बार एक हाथ की चौड़ाई के बराबर कांच हो सकता है जैसे आपने रेखांकित किया है। सीढ़ी के नीचे भी जगह है, क्या उसका उपयोग किया जाना है?

हाउसकीपिंग रूम बड़ा है, ज़मीन की पट्टी पर है, मुझे अच्छा लगा और गैर-चौकोर कमरा भी दीवार की जगह प्रदान करता है, लेकिन प्रवेश द्वार के ठीक बगल में लगभग 2 मीटर के करीब दूसरी दरवाजे का क्या कारण है? क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपको इतना स्थान चाहिए और उपकरणों को अधिक उपयोगी तरीके से नहीं रखा जा सकता?

माता-पिता का क्षेत्र अगला मुद्दा है। बिस्तर कमरे में बिल्कुल फिट बैठता है, जो बाथरूम से छोटा है, परंतु अलमारी आकार में डेढ़ गुना बड़ी है, लेकिन वह पहले से वर्णित हाथ की चौड़ाई वाली खिड़की से प्रकाशित होती है। यह गुफा जैसी पूरी तरह अंधेरी होगी। इसके अलावा, एक अलमारी (क्या दरवाजा सही में खुल पाता है?) खिड़की के सामने है, इसलिए केवल कृत्रिम प्रकाश उपलब्ध है। योजना में लंबवत दर्शाए गए अलमारियों के बीच का "कैटवॉक" लगभग 2.5 मीटर अनुमानित है जो शाम को घर की महिला का भव्य और रसीला स्वागत करने में भी छोटा है, लेकिन इतना चौड़ा है कि बिस्तर पर चॉकलेट की एक और थैली भी रखी जा सकती है। उपयोग की गई जगह के अनुपात में आपके पास अलमारियों के लिए कम मीटर है और वे भी अनुकूल तरीके से वितरित नहीं हैं।

कुल मिलाकर अनुपात (चाहे अंतरिक्ष के भीतर या अंतरिक्ष से बाहर) आपके डिजाइन में मेरे लिए सही नहीं हैं, आपका ग्राउंड फ्लोर उपयोग क्षेत्र (हाउसकीपिंग रूम, रास्ता, सीढ़ी, अलमारी) के लिए 40% से अधिक जगह देता है (60 बनाम 75 वर्ग मीटर बाकी)। जगह आवास, ऊपर के तल तक पहुंचने वाली सीढ़ी आदि के लिए ज़रूरी है, बस सवाल यह है कि क्या यह रहने के साथ सहज रूप से जुड़ा है और उपयुक्त रूप से एकीकृत या महत्व दिया गया है या बस आवश्यक होने के कारण मौजूद है। लगता है कि पिछले दोनों डिजाइनों में यह ज़रूरत की तुलना में प्रस्तुति का गुण कम रखती है। सबसे अच्छा उदाहरण सीढ़ी है, मंच के कारण उसकी समझदारी में वृद्धि हुई है लेकिन घर के मध्य में इसकी अंधेरी और छिपी स्थिति के कारण यह देखने की धारा से बाहर बस एक औजार के रूप में रह गई है।

अगर आप ऊपर का तल शामिल करें या अपनी योजनाएँ साझा करें तो शायद इसे और बेहतर बनाया जा सके। इसके अलावा कुछ मौलिक पहलों की आवश्यकता है जो निर्माण को आसान बना सकती हैं, जैसे कि बेहतर पाइपलाइन मार्ग, छोटी (पानी की) पाइप लाइनें, दीवारों का ऊपर-नीचे होना ताकि स्थिरता आसान हो, भूखंड पर सही दिशा आदि। प्रवेश मार्ग भी रोचक हो सकते हैं क्योंकि आप अपने डिजाइन से काफी ज़मीन कवर कर रहे हैं।

कुछ स्थानों पर अतिशयोक्ति केवल मनोरंजन के लिए है।

मैंने कभी पेरेंट्स के बेडरूम से ऊपर के फ्लोर पर बच्चों के कमरे तक का रास्ता बड़े ऑलरूम में चिन्हित किया था। ऐसा किया जा सकता है, अगर आप अपने बच्चों को पसंद नहीं करते हैं और अपनी शिन बोन को हरा-नीला करना पसंद करते हैं। :)
मैं समझता हूँ कि अपने और टीनएजरों के बीच एक मंजिल अलग रखने की इच्छा होती है - लेकिन अभी उससे भी >15 साल बाकी हैं,...