नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024

70 के दशक के शुरुआती समय के बिना इन्सुलेट किए गए निर्माण के लिए अधिकतम 48°C पूर्व-रन तापमान की मैं पुष्टि करता हूँ, 60°C की जरूरत नहीं है। गैस की खपत फिर भी असाधारण रूप से अधिक है।

अब नए निर्माण में, गर्मी पंप के साथ फर्श ताप - संभवतः 35°C पूर्व-रन पर निर्धारित, 0815, क्योंकि अनिच्छुक बिल्डर, अनिच्छुक सैनिटरी और अक्षम TGA योजना निर्माता - हमने जनवरी से कभी भी 25°C से अधिक पूर्व-रन सेट नहीं किया, देखें, आरामदायक गर्मी, सुखद तापमान, कोई रेडिएटर रास्ते में नहीं.... फिर कभी अलग नहीं।

तो भले ही एक आदर्श रूप से योजनाबद्ध प्रणाली न हो, निर्धारित पूर्व-रन तापमान की आवश्यकता नहीं है।

ओह कहानी का समय, मैं कुकीज़ लाता हूँ।
...
क्या सामान्य वॉल हीटर्स के लिए 37-40°C पर्याप्त होंगे? इसे जल्दी ही पेटेंट करा लो, हमने नई भौतिकी खोजी है!

हमारे परिवार के एक घर (पोस्ट-वार सालों में बना) को हमने हाल ही में नए हीटर्स से लैस किया है, ताकि इसे निम्न तापमान सर्किट से जोड़ा जा सके। यह शानदार काम करता है। तुम्हारा पेटेंट तुम भूल जाओ। दूसरे तुम्हारे बहुत आगे हैं।

हमारे परिवार के एक घर (युद्धोत्तर वर्षों में निर्मित) को हमने हाल ही में नए रेडिएटर से लैस किया है, ताकि इसे निम्न तापमान सर्किट से जोड़ा जा सके। यह बहुत अच्छा काम कर रहा है। तुम्हारा पेटेंट तुम्हें भूल जाना चाहिए। दूसरे तुमसे बहुत आगे हैं।

रोचक चर्चा है, जो हालांकि सवाल पर और अधिक नहीं जाती, लेकिन ठीक है। मैंने समझा कि जब तक कानून पारित नहीं होता, कोई भी इसके स्वरूप के बारे में कुछ नहीं कह सकता। समझ गया।
लेकिन यहां दोनों "धड़ों" की सारी चर्चा के बीच मैं यह नहीं समझ पा रहा हूँ: अगर यह हीट पंप तकनीक इतनी बेहतरीन है और लगभग सभी इमारतों के लिए, चाहे किसी भी निर्माण वर्ष की हों, इतनी अच्छी है: तो यह कानून क्यों? यह तो वैसे ही कटे हुए ब्रेड की तरह बिकना चाहिए था?!
पीएस: मैं 25 डिग्री प्रीहिट तापमान पर, -5 डिग्री बाहरी तापमान में अपना व्हर्लपूल +40 डिग्री पर कैसे रखूँ, यह मेरे लिए समझ से बाहर है।
कोई बात नहीं - मैं इसे आजमाऊँगा नहीं - गैस जलती है तो गर्म होती है। मैं इस पर भरोसा करता हूँ और मैं इसे बनाऊंगा।

तो फिर यह कानून किस लिए है? यह तो वैसे ही, ठीक कटे हुए ब्रेड की तरह बिकना चाहिए था?!

किस आधार पर? हीट पंप गैस हीटर की तुलना में 3 गुना महंगा है। सवाल यह है कि यह कितनी देर तक रहेगा। मेरे पास यहाँ कुछ कांच की मार्बल्स तो हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मेरी प्रतिभा कम है। ;)

पोस्टस्क्रिप्ट: मैं यह समझ नहीं पा रहा हूँ कि मैं कैसे 25 डिग्री की फीड टेम्परेचर से अपने व्हर्लपूल को -5 डिग्री तापमान में +40 डिग्री पर रखूँ।

जो ऐसा वहन कर सकता है, वह इसके लिए बिजली भी भर सकता है। मैंने हाल ही में अपने 300 लीटर एक्वेरियम को डूबे हुए हीटर से 60 डिग्री तक गर्म किया था, ताकि परजीवियों को मारा जा सके। बस एक आइडिया मात्र... :p

जिसे ऐसा करना पड़ता है, वह इसके लिए बिजली भी दे सकता है। पिछले दिनों मैंने अपने 300L के्वेरियम को तापमापकों के साथ 60 डिग्री तक गर्म किया, ताकि परजीवियों को मारा जा सके। बस एक विचार के रूप में... :p

कि मैं इसे वहन कर सकता हूं, इसमें कोई शक नहीं है। लेकिन क्यों मैं सर्दियों में वहां महंगी बिजली खर्च करूं, जब गैस से यह काफी सस्ता और जल्दी गर्म हो जाता है?
लेकिन मेरी धारणा के अनुसार, जो अब मीडिया में भी हिस्टीरिक तरीके से हो रही बहस है, वह ठीक यही आर्थिक पक्ष है: लोग ऊर्जा और खासकर फॉसिल ईंधनों के साथ इतना लापरवाही से व्यवहार न कर सकें। इसलिए उन्हें संगठित रूप से उनके जेब से पैसा निकाला जा रहा है और उन्हें गरीब किया जा रहा है। कुछ लोगों को इसलिए कष्टपूर्वक झुंड वाले तैराकी क्षेत्र को आधा करना पड़ता है, ताकि बजट में रह सकें। कई अन्य के लिए यह और भी कठिन होगा: यानी सर्दियों में ऊनी कंबल निकालना या इन्सुलेशन और वॉर्म पंप में छह अंकीय राशि निवेश करना। नहीं कर सकते? तो बेच दो और एक छोटी अपार्टमेंट में चले जाओ। हम में से हर एक को भी औसतन बहुत ज्यादा रहने की जगह की जरूरत होती है।

कि मैं यह सहन कर सकता हूँ, इसमें कोई शक नहीं है।

मैं सक्षम होने की बात नहीं कर रहा था, बल्कि आवश्यकता की बात कर रहा था। सर्दियों में बाहर के पूल को गर्म करने का विचार अब समय के अनुकूल नहीं है। और यह मेरी राय में आपके बाकी ऊर्जा-संविधान पर भी लागू होता है।

लेकिन मैं सर्दियों में वहाँ महंगा बिजली क्यों जलाऊँ जब गैस से यह मेरे लिए काफी सस्ता पड़ता है और उसे गर्म करना भी जल्दी होता है?

CO2? जलवायु परिवर्तन?
क्या यह सब यहाँ पहले पृष्ठ से लेकर अब तक फिर से भुला दिया गया है? कोई आश्चर्य नहीं कि हम इस देश में आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं। :rolleyes: