chand1986
29/04/2023 04:05:41
- #1
वास्तव में यह विधिवत कैसे दिखाया जाता है कि मास्क "वास्तविकता में" काम नहीं करते, जबकि वे नियंत्रित परिस्थितियों में निश्चित रूप से काम करते हैं?
विशेष रूप से: परीक्षण समूह क्या है, नियंत्रण समूह क्या है?
समतापित अध्ययन फ्लैट अर्थ के लिए भी हैं - उनके अपने पत्रिकाएँ अब दुनिया भर में हैं।
मैं शायद असंभव मांग रहा हूँ: विभेदित सोच।
क्योंकि समतापित खराब विज्ञान है, इसका यह मतलब नहीं है कि समतापित समीक्षा गुणवत्ता सुनिश्चित नहीं कर सकती।
फिर से विशेष रूप से: क्योंकि कुछ सामाजिक सांख्यिकी विश्लेषण विरोधाभासी हैं, जबकि सभी समतापित समीक्षा वाले हैं, इसलिए अप्राकृतिक भौतिकी को भी एक ही विरोधाभास की समस्या होनी चाहिए!
नहीं!
कभी-कभी एक विचार प्रयोग मदद करता है, तीसरी और अंतिम बार पूरी तरह से विशेष रूप से:
यदि मास्क काम नहीं करते, तो हम 30 बच्चों के हर कमरे में 0.5 मीटर दूरी के साथ पूर्ण स्कूलों में संक्रमण की समान गतिशीलता की उम्मीद कर सकते थे केस ए (सभी मास्क पहनते हैं) बनाम केस बी (कोई मास्क नहीं पहनता)।
क्या हम जानते हैं? नहीं, वास्तव में नहीं, क्योंकि नियंत्रण समूह नहीं है।
क्या यह एक उचित अनुमान होगा? नहीं, बिल्कुल अनुचित, क्योंकि हम निश्चित हैं कि मास्क नियंत्रित परिस्थितियों में काम करते हैं। तो फिर वास्तविक लेकिन फिर भी नियंत्रित स्थिति जैसे स्कूल, या वृद्ध आश्रम, या ट्रेन, या प्रतीक्षा कक्ष में क्यों नहीं?
जो कहता है कि "वास्तविकता में" कुछ काम नहीं करता जो नियंत्रित परिस्थितियों में सिद्ध होता है, उसे इस प्रश्न का उत्तर देना होगा। "वास्तविकता में" भी हमारे पास नियंत्रित स्थितियों के द्वीप थे, वे बस वास्तविकता का हिस्सा थे।
यह उत्तर मुझे नहीं मिला, क्योंकि इस प्रकार का विरोधाभासी प्रमाण मौजूद ही नहीं है। और मैंने वास्तव में खोजा।
मास्क की निष्फलता के कथित प्रमाणों के बारे में इतना ही।
विशेष रूप से: परीक्षण समूह क्या है, नियंत्रण समूह क्या है?
समतापित अध्ययन फ्लैट अर्थ के लिए भी हैं - उनके अपने पत्रिकाएँ अब दुनिया भर में हैं।
मैं शायद असंभव मांग रहा हूँ: विभेदित सोच।
क्योंकि समतापित खराब विज्ञान है, इसका यह मतलब नहीं है कि समतापित समीक्षा गुणवत्ता सुनिश्चित नहीं कर सकती।
फिर से विशेष रूप से: क्योंकि कुछ सामाजिक सांख्यिकी विश्लेषण विरोधाभासी हैं, जबकि सभी समतापित समीक्षा वाले हैं, इसलिए अप्राकृतिक भौतिकी को भी एक ही विरोधाभास की समस्या होनी चाहिए!
नहीं!
कभी-कभी एक विचार प्रयोग मदद करता है, तीसरी और अंतिम बार पूरी तरह से विशेष रूप से:
यदि मास्क काम नहीं करते, तो हम 30 बच्चों के हर कमरे में 0.5 मीटर दूरी के साथ पूर्ण स्कूलों में संक्रमण की समान गतिशीलता की उम्मीद कर सकते थे केस ए (सभी मास्क पहनते हैं) बनाम केस बी (कोई मास्क नहीं पहनता)।
क्या हम जानते हैं? नहीं, वास्तव में नहीं, क्योंकि नियंत्रण समूह नहीं है।
क्या यह एक उचित अनुमान होगा? नहीं, बिल्कुल अनुचित, क्योंकि हम निश्चित हैं कि मास्क नियंत्रित परिस्थितियों में काम करते हैं। तो फिर वास्तविक लेकिन फिर भी नियंत्रित स्थिति जैसे स्कूल, या वृद्ध आश्रम, या ट्रेन, या प्रतीक्षा कक्ष में क्यों नहीं?
जो कहता है कि "वास्तविकता में" कुछ काम नहीं करता जो नियंत्रित परिस्थितियों में सिद्ध होता है, उसे इस प्रश्न का उत्तर देना होगा। "वास्तविकता में" भी हमारे पास नियंत्रित स्थितियों के द्वीप थे, वे बस वास्तविकता का हिस्सा थे।
यह उत्तर मुझे नहीं मिला, क्योंकि इस प्रकार का विरोधाभासी प्रमाण मौजूद ही नहीं है। और मैंने वास्तव में खोजा।
मास्क की निष्फलता के कथित प्रमाणों के बारे में इतना ही।