नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024

  • Erstellt am 11/04/2023 14:47:10

xMisterDx

30/04/2023 10:10:13
  • #1


अहा। क्या तुम चिकित्सक हो? अन्यथा तुम्हारे लिए शायद इतनी "गहराई" से इस पर ध्यान देना संभव नहीं होगा।
यह ऐसा ही है जैसे कोई परिचित मुझसे कहता है कि 0°C और 100% आर्द्रता में बेहतर है कि खिड़कियां बंद रखें। क्योंकि बाहर की हवा अंदर की हवा से ज्यादा नम है, जो 25°C और 80% है।

ऐसे "विशेषज्ञों" के साथ अक्सर बहस होती रहती है...
 

Snowy36

30/04/2023 11:51:42
  • #2

नहीं, लेकिन तुम?
ठीक है, मैं इसे सहजता से लेता हूँ, चुड़ैल दहन के समर्थक भी सोचते थे कि वे सही हैं। यहाँ हर कोई हर चीज़ में जानकार है, हर कोई विशेषज्ञ है। और हालांकि, अधिकांश लोग पीईआई के दस्तावेजों को सही ढंग से पढ़ने में सक्षम भी नहीं हैं। हर कोई वही मानता है जो वह मानना चाहता है।
 

Bookstar87

30/04/2023 15:11:04
  • #3

ऐसे लोग हैं, लेकिन बहुत कम जो रेप्टिलॉइड आदि में विश्वास करते हैं। लेकिन एक ऐसा समूह भी है जो सिर्फ सरकारी सार्वजनिक प्रसारण (ÖRR) में बताई गई बातें मानता है। दोनों को वास्तव में तथ्यों में दिलचस्पी नहीं होती, बल्कि वे अपने Auftraggeber (आदेशदाता) के प्रति प्रतिबद्ध होते हैं।

लेकिन जो "दुनिया" को एक अविश्वसनीय स्रोत मानता है, उसे फिर से "पकड़ना" मुश्किल होता है और वह ज्यादातर आंखें बंद करके जीवन बिताना पसंद करता है :).
 

guckuck2

30/04/2023 19:56:09
  • #4


हां, Springer प्रेस सबसे अधिक विश्वसनीय है। यह श्री डॉपफ्नर, श्री राइचल्ट और उन सभी चेहरों से पता चलता है जो बिना उचित संकेत के व्यक्तिगत राय वाले लेख पोस्ट करते हैं। महामारी के पहले आधे हिस्से में मुझे टिम रॉन अभी तक कुछ हद तक पठनीय लगते थे, जब वे पागलपन के बीच तथ्यों की खोज करने की कोशिश कर रहे थे। फिर वे Welt में चले गए और खैर… दुर्भाग्य से बहुत कुछ बाकी नहीं बचा।

वैसे, Welt ऑनलाइन प्रस्तुति में जो मुझे उल्लेखनीय लगता है वह लेखों को लेखकों के चेहरों से जोड़ना है। ऐसा मुझे केवल Foxnews में ही मिलता है।
 

kati1337

30/04/2023 20:01:10
  • #5


सबसे आसान तरीका इनके भरोसेमंद होने का पता लगाने का मेरे लिए यह है कि मैं जब यूट्यूब पर उनके समाचार वीडियो देखता हूँ, जो मुझे हमेशा सुझाए जाते हैं। सनसनीखेज़ हेडलाइंस और क्लिकबेट, मुझे लगता है कि यह बिलकुल बिल्ल्ड की तरह बदसूरत गंध देता है, यह जर्मनी के सच में भरोसेमंद अखबारों से तुलना किए जाने लायक नहीं है। बेशक इनमें भी अलग-अलग स्तर की गुणवत्ता होती है, कुछ अधिक बाएं, कुछ अधिक दाएं, और कुछ मध्यमार्गी। लेकिन वेल्ट तो बस कूड़ा है, और वे इसे छुपाते भी नहीं।
 

Bookstar87

30/04/2023 20:10:39
  • #6
मुझसे एक और अखबार का नाम बताओ जिसने कोरोना धोखाधड़ी के तरीकों का खुलासा किया हो सिवाय [die Welt] के? मैं उत्सुक हूँ। ठीक है, कुछ छोटे-मोटे अभी भी हैं जैसे [Berliner Zeitung], [Cicero], [Servus TV] या [NZZ] शायद। लेकिन अन्य? [ÖRR] पूरी तरह फेल, [Spiegel] और [Süddeutsche] वैसे भी, [t-online] एक शुद्ध प्रचार पत्र। [FAZ] काफी कमजोर था। नहीं पता कि आप गुणवत्ता वाले अखबार से क्या मतलब रखते हो? मुझे लगता है कि कुछ खास नहीं होगा।

बहुत बाद में [MDR], [WDR] और [SWR] आए। लेकिन तब तक कई लोगों के लिए बहुत देर हो चुकी थी...
 
Oben