नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024

  • Erstellt am 11/04/2023 14:47:10

Bausparfuchs

29/04/2023 23:46:19
  • #1
जर्मनी का दावा हमेशा खास रहा है। हम उन्नत, उदार, विश्व-उद्घाटित और एक तरह से इस दुनिया का प्रकाशस्तंभ भी थे। क्रांतिकारी नवाचार, निर्यात विश्व चैंपियन, अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों में अग्रणी।

हमारे शिक्षा प्रणाली, हमारे स्वास्थ्य प्रणाली, हमारे विशेषज्ञों आदि पर गर्व।

हालाँकि, हमने एक तेज गिरावट देखी है। मैं हमें एक विशाल टूटे हुए कांच के ढेर के सामने खड़ा पाता हूँ। मैं इस पर विस्तार में नहीं जाना चाहता, क्योंकि इसके बारे में हर कोई अपनी खुद की समझ और विचार बना सकता है। और हमेशा की तरह, यहाँ भी कई लोग होंगे जो इसे देखना या स्वीकार करना ही नहीं चाहते।

अब सब कुछ एक वैचारिक जलवायु परिवर्तन के तहत लाना मुझे गलत लगता है। ऐसे निर्णय नहीं लिए जा रहे हैं जो व्यापक जनता के लिए समझ में आते हों या सही हों। नहीं। बुरी तरह से हमें फिर से जोड़ने की कोशिश की जा रही है, एक दोषी भावना और डर उत्पन्न करने के लिए। इसके बीच हम अक्षमता और नौकरशाही में जकड़े हुए हैं। जर्मनी में अब कुछ भी काम नहीं कर रहा है। चाहे कुछ भी हो।

बुनियादी ढाँचा एक भयानक स्थिति में है। बिजली, संचार, यातायात सब पुराना हो चुका है।

पिछले कुछ दिनों में मैंने जर्मन प्रभावशाली लोगों के वीडियो देखे जो जापान या चीन गए थे। जब आप वे तस्वीरें और छापें देखते हैं, तो हमें पता चलता है कि हम काफ़ी पीछे रह गए हैं। जबकि यहाँ हम अभी तक ई-मोटर चालित वाहनों के लिए एक समान भुगतान प्रणाली नहीं बना पाए हैं, चीन की ऑटोबाहनों पर वाहनों की बैटरियाँ 2 मिनट में बदली जा रही हैं।

लेकिन हम पहले से ही अगली कड़ी सजा पर काम कर रहे हैं। अब यूरोपीय संघ आ रहा है और 115 प्रतिशत से कम दक्षता वाले जीवाश्म हीटिंग सिस्टम को प्रतिबंधित करना चाहता है। क्या यह भौतिक रूप से संभव है? क्या हम एक हीटिंग सिस्टम से उससे अधिक ऊर्जा निकाल सकते हैं जितनी हम उसमें डालते हैं?


    [*]लागत के अनुसार कमरे के हीटिंग उपकरणों और कॉम्बी हीटिंग उपकरणों के लिए ईकोडिज़ाइन विनियमन के तहत नए हीटिंग सिस्टम जिनकी दक्षता 115 प्रतिशत से कम होगी, उन्हें बाजार में नहीं लाया जा सकेगा। इसका मतलब यह है कि 100 प्रतिशत डालित ऊर्जा से कम से कम 115 प्रतिशत उपयोगी गर्मी उत्पन्न होनी चाहिए, तभी हीटिंग सिस्टम को वितरित करने की अनुमति होगी।


इसलिए कोई डर नहीं। यह बकवास जारी रहेगी!

अब यह रविवार के लिए कोई शब्द नहीं होना चाहिए।
 

chand1986

30/04/2023 05:20:38
  • #2
इसे ग्रीनहाउस इफेक्ट कहते हैं। शुक्र ग्रह की बहुत घनी वायुमंडल है, जो मुख्यतः ग्रीनहाउस गैसों से बनी है और वहाँ अत्यधिक बादलों की परत है। इसलिए वहाँ तापमान इतना अधिक होता है। मुझे लगता है कि यह इस समय एक अच्छा उदाहरण नहीं है... हम्म, हाँ, वास्तव में इसके लिए क्या?
 

Benutzer 1001

30/04/2023 07:18:34
  • #3

मास्क बहुत ही अच्छी तरह काम करते थे, यह हर डॉक्टर आपको बताएगा। अब जब उन्हें पहनना जरूरी नहीं है, तो हमें उसकी कीमत चुकानी पड़ रही है। हमें माता-पिता के रूप में ऐसा महसूस हो रहा है, हमारे किसी भी बच्चे सहित हम खुद भी कभी इतने बार बीमार नहीं हुए।


तुम यह नहीं सीखते कि किसी इन्फ्लुएंसर का वीडियो कभी सच्चाई नहीं होती, वह सिर्फ एक पलों की झलक है जिसे विशेष रूप से सेट किया जाता है।
लेकिन हाँ, हमारा सिस्टम लगभग ढहने वाला है, लेकिन यह पर्यावरण की वजह से नहीं बल्कि हमारे सिस्टम की वजह से है, जो कहने के लिए तो कुछ ज्यादा है कि एक फ्यूज बदलने के लिए विशेषज्ञ चाहिए।



जैसे कि सौर ऊर्जा जोड़कर या उसे व Wärmepumpen के साथ संयोजित करके जो 1 किलोवॉट बिजली से 4-5 किलोवॉट हीट उत्पन्न करते हैं।
 

guckuck2

30/04/2023 07:31:16
  • #4


वॉर्मपंप निश्चित रूप से। 1 से 4 बनाते हैं।

लेकिन बर्नर टेक्नोलॉजी गणितीय रूप से 100% से ऊपर भी है। मेरे दिमाग में 110% था लेकिन मुझे लगता है कि अब यह सीमा भी पार कर चुका है, और अगर नवीकरणीय ऊर्जा जोड़ी जाए तो तो और भी ज्यादा।
 

Bookstar87

30/04/2023 08:19:45
  • #5
अधिकांश लोग लगातार बीमार रहते हैं क्योंकि टीका उनकी रोग प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करता है। मास्क इसके अलावा बाकी हिस्सा करते हैं। मैं आपसे सहमत हूं, मास्क के कई नकारात्मक प्रभाव थे। लेकिन अफसोस, इनका कोई उचित संक्रमण सुरक्षा नहीं था।
 

RotorMotor

30/04/2023 08:32:33
  • #6
COVID बीमारी है, Long COVID लंबे समय तक बीमार रखता है। और यह कई लोगों के साथ होता है। तुम्हें यह कैसे लगा कि टीकाकरण से तुम्हें नुकसान होता है (कुछ एकल मामलों को छोड़कर)?

और कौन सी studie कहती है कि मास्क मदद नहीं करते।
इस metastudie में तो केवल कुछ ही कोरोना से संबंधित स्टडीज़ का उल्लेख किया गया है।
पहली दोनों लिंक की गई स्टडीज़ में कमी के बारे में पढ़ा जा सकता है।
क्या तुमने ये स्टडी पढ़ीं (और समझीं)?

और फिर से सबसे महत्वपूर्ण सवाल: इसका गैस हीटिंग से क्या लेना-देना है?
 

समान विषय
07.07.2016निर्माण शुरू होने से पहले बिजली और पानी की आपूर्ति?27
08.08.2016टेलीकॉम, केबल, बिजली के कनेक्शन शुल्क10
17.05.2017बिजली के कनेक्शन की लागत - यह कुछ खर्च क्यों करता है?10
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
21.02.2018बिजली से हीटिंग - इन्फ्रारेड हीटिंग? अनुभव चाहिए17
15.05.2018पानी, गैस और बिजली - कटाई और फिर से जोड़ना?10
17.02.2019घर कनेक्शन बिजली/गैस/पानी के माप11
06.02.2020पुराने फार्महाउस के लिए ऊर्जा "संकल्पना"30
08.03.2020आगे के बगीचे और बगीचे के लिए बिजली आदि के कनेक्शन23
28.07.2020बिजली/टेलीकॉम कनेक्शन की लागत28
28.06.2020नेटवर्क कनेक्शन के लिए बिजली कनेक्शन बहुत महंगा?!23
07.03.2022आउटडोर कैमरा कैसे कनेक्ट करें? LAN, बिजली या बैटरी25
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
04.06.2014बिजली कैसे बचाई जा सकती है?21
13.02.2017किस हीटर के साथ मैं बिजली से सस्ते में गर्म कर सकता हूँ?11
15.12.2021इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग बदलना / विकल्प खोजा जा रहा है21
30.09.2022गैस के दाम - गैस अभी भी कहाँ किफायती है?515
01.04.2023बिजली और गैस ब्रेक - कुछ आंकड़ों में रुचि है?43

Oben