मध्यस्थ या स्थानीय बैंक के माध्यम से निर्माण वित्तपोषण

  • Erstellt am 25/03/2022 15:15:28

cryptoki

27/03/2022 20:56:13
  • #1

नहीं। मैं असहमत हूं

यह बकवास है! मैं तुम्हारे बयान से बहुत आश्चर्यचकित और हैरान हूं। निर्माण लागत वर्तमान में हमेशा वास्तविक मूल्य से ऊपर होती है, और भूमि की कीमतें भी। इसका मतलब है कि निर्माण लागत प्लस जमीन की लागत अक्सर निर्माण के बाद संपत्ति के अनुमानित बाजार मूल्य से ज्यादा होती है। बैंक को बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता कि आपने 750,000 यूरो का निवेश किया है, अगर अंत में अनुमानित मूल्य केवल 600,000 यूरो है। [Beleihungswert] हमेशा 600,000 यूरो पर आधारित होगा। तुम्हें यह भी पता होना चाहिए। बैंक शर्तों को भी उसी अनुसार समायोजित करते हैं, यह एक तथ्य है। उदाहरण के लिए, अगर आपने 79% [Beleihungswert] के आधार पर कैलकुलेशन किया है, लेकिन बैंक 85% पर आता है, तो बैंक शर्तें 80-90 या 80-85 के रेंज में ऑफर करेगा, विभाजन के अनुसार। क्या तुम नहीं मानते? तुम्हें मानना चाहिए।

अगर फाइनेंसिंग 79% [Beleihungswert] के साथ आवेदन की गई है, तो बैंक उसे क्यों अस्वीकार करेगा, जबकि वे थोड़े ज्यादा ब्याज पर भी फाइनेंस कर सकते हैं? तुम कौन सा प्लेटफ़ॉर्म इस्तेमाल करते हो?
 

hauskauf1987

27/03/2022 21:11:51
  • #2
मेरे बैंक ने संपत्ति का मूल्य 880,000 यूरो पर आंका है, मूल्यांकन किया आदि। खरीदी 820 के लिए गई थी, घटाकर 32k Förderung = 788,000। क्या यह संभव है? क्या तब ब्याज बेहतर होगा?
 

WilderSueden

27/03/2022 21:47:01
  • #3
मुझे इस बारे में संदेह है:
1. तुम कैसे किसी ऐसी चीज़ का गंभीरता से मूल्यांकन कर सकते हो जो अभी तक अस्तित्व में नहीं है? जब तक घर रहने लायक तैयार होगा, तब तक बहुत कुछ बदल सकता है। घर के स्वयं के बारे में भी और सामान्य रूप में रियल एस्टेट मार्केट के बारे में भी।
2. एक भूमि-विकासकर्ता को 60,000€ क्यों छोड़ना चाहिए?

मेरी थ्योरी: बैंक को इसे मूल्यांकन करना अनिवार्य है। लेकिन चूंकि बिंदु 1 लगभग सभी नए निर्माणों पर लागू होता है, इसलिए यह केवल एक औपचारिकता है। साथ ही बैंक जानती है कि उसका मूल्यांकनकर्ता मुलर हमेशा ज्यादा मूल्यांकन करता है। लेकिन कोई बात नहीं क्योंकि यह केवल औपचारिकता है, और इसके अलावा यह बेहतर दिखता है जब बैंकिंग पर्यवेक्षक साहब कभी-कभी ऋणों को सुरक्षा के साथ मिलाना चाहते हैं। ;)
 

cryptoki

27/03/2022 21:47:27
  • #4
मेरे योजना के बारे में:
आवेदन के समय बंधक मूल्य = x यूरो

निर्माण लागत x + 25t यूरो बाहरी सुविधाओं और कारपोर्ट के बिना, इसलिए वाकई में और भी अधिक। कुल निवेश इसलिए x + कम से कम 100t यूरो।
बैंक के अनुसार बंधक मूल्य x - 12t यूरो।

इसलिए यह सीमा के थोड़ा ऊपर है और इसलिए खराब शर्तें हैं। क्या मैं कुछ कर सकता हूँ? नहीं! निश्चित रूप से, मैं अन्य बैंकों से पूछ सकता हूँ, लेकिन इस बीच शर्तें काफी खराब हैं। यह निराशाजनक है, क्योंकि 5t यूरो कम ऋण राशि के साथ शर्तें बेहतर होतीं या खराब शर्तों के साथ उच्चतर ऋण के लिए काफी जगह होती।
 

cryptoki

27/03/2022 22:10:09
  • #5

नए निर्माण की अचल संपत्ति का मूल्यांकन बिना किसी समस्या के किया जा सकता है और यह सामान्य प्रथा भी है। इसके लिए ऐसी कंपनियाँ हैं जो इस क्षेत्र में विशेषज्ञता रखती हैं। आमतौर पर बैंक को संपत्ति का मूल्य सुनिश्चित करना होता है और यह केवल मूल्यांकन के माध्यम से किया जा सकता है। कुछ बैंक मूल रूप से निर्माण लागत को मानते हैं और उसके अनुसार गणना करते हैं। पृष्ठभूमि में मूल्यांकन जरूर होता है, यह चाहे जितना साधारण हो या न हो। शायद कुछ बैंक ऐसे हैं जो केवल 600,000 यूरो के निर्माण मूल्य वाले घर को 900,000 यूरो के लिए वित्तपोषित करते हैं। बैंक, निश्चित रूप से, 900,000 यूरो तक की संपत्ति को मान्यता दे सकती है, भले ही यह 115% हो, और फिर 600,000 यूरो को 70% की शर्तों पर ऋण के रूप में जारी करती है, यह बैंक की सहानुभूति या ग्राहक आकर्षण रणनीति हो सकती है। उधारकर्ता उस काल्पनिक 900,000 यूरो को नहीं लेता, क्योंकि इससे बैंक को समस्या होती।

मेरे मामले में बस दुर्भाग्य था या बैंक जानती थी कि मुझे कोई प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव नहीं मिलेगा। बैंक कई सप्ताह की जाँच के बाद भी सरलता से "धन्यवाद नहीं" कह सकती है। एक आवेदन का मतलब हमेशा ऋण नहीं होता। ग्राहक अपनी पसंद की बैंक चुन सकता है और बैंक भी ग्राहक चुनती है। यह आपसी सहमति की बात है।
 

WilderSueden

27/03/2022 22:36:24
  • #6

मैंने कभी यह अस्वीकार नहीं किया कि मूल्यांकन होना चाहिए। बस इतना कहा कि मूल्यांकन पूरा होने से पहले ही विशेष रूप से जानकारीपूर्ण होता है। चाहे मैं अब जमीन और निर्माण लागत को जोड़ूँ या महंगी चीज़ में सस्ती चीज़ का आधा जोड़ूँ... यह सब व्यर्थ है अगर परिणाम एक मांस की दुकान जैसा घर निकले या घर कभी पूरा ही न हो। (Scout ID 130771316 निश्चित रूप से ऐसा ही एक मामला है और कोई अगर कीमत पर आश्चर्य करता है... वे कम से कम दो बार प्रारंभिक 510k से नीचे आ चुके हैं...)
 

समान विषय
04.02.2013बैंक ऋण और पट्टे की कीमत - क्या वित्तपोषण संभव है?11
02.09.2013500 हजार यूरो का ऋण - मासिक आय के साथ संभव?17
29.03.2015घर बनाने से पहले उपयुक्त निर्माण भूमि को अलग से वित्तपोषित करना15
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
12.11.2016अंतरिम वित्तपोषण / परिवर्तनीय ऋण11
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
13.10.2017पेरेंटल लीव के दौरान घर खरीदने के लिए बैंक ऋण का वित्तपोषण13
02.06.2018पिता से घर खरीदना - इसे सबसे अच्छे तरीके से कैसे वित्तपोषित करें?13
18.04.2019दूसरी संपत्ति खरीदना - मौजूदा बंधक पर25
04.02.2020भूमि का वित्तपोषण करें और बाद में निर्माण करें11
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
01.11.2019संपत्ति खरीदना - कैसे आगे बढ़ें? दलाल, बैंक, मालिक?15
23.06.2020क्या अकेले घर का वित्तपोषण करना या पहले से ही बनाना/खरीदना!?35
29.12.2020परिवर्ती ऋण संभव / समझदारीपूर्ण?155
07.03.2021घर खरीदना। क्या हम इसे फाइनेंस कर सकते हैं?38
26.08.2021चाचा से घर खरीदना - मासिक भुगतान या ऋण लेना?33
11.10.2023भूमि के लिए ऋण - परिवर्तनीय बनाम स्थिर विशेष समाप्ति अधिकार के साथ16
16.02.2024अच्छी स्थिति में संपत्ति वित्तीय संभव?90
04.03.20242 खरीदार - 1 संपत्ति - विभिन्न राशि - मालिक?45

Oben