x0rzx0rz
15/04/2022 14:07:01
- #1
नहीं, ऐसा नहीं होना चाहिए। यह केवल यह दिखाता है कि Vermittler (मध्यस्थ) के पास एक अत्यंत विशेषाधिकार प्राप्त काम है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह थोड़ा बहुत शिकायत न करे कि ग्राहक उसे "काम" करने पर मजबूर करते हैं।
हाँ, किया जा सकता है। यदि वह सही होता। लेकिन Vermittler के मामले में यह गलत है। ऐसा केवल इसलिए लगता है जैसे यह सही हो। "मुफ्त" काम का मूल्य प्रावधानों में शामिल होता है जब सौदा होता है। Vermittler वास्तव में मुफ्त काम नहीं करता बल्कि बस असमान रूप से वितरित होता है। एक सौदे के लिए प्रावधान वास्तव में इतना अत्यधिक होता है। उस सेवा का मूल्य जो इसके बदले होती है, वह आमतौर पर प्रावधान की तुलना में कम होता है। इस अंतर में "मुफ्त" काम होता है। खैर, यह वही है जिसे काम कहा जाता है। लेकिन यह बैंकों के लिए भी gilt (लागू) होता है। बस बैंक यहां यह नहीं लिखता कि जीवन कितना अन्यायपूर्ण है कि वे भी कभी-कभी बिना तुरंत भुगतान के एक सलाहकारी वार्ता करते हैं।
मध्यस्थ की नौकरी विशेषाधिकार प्राप्त क्यों है? वह एक निश्चित बिंदु तक अग्रिम निवेश करता है और सौदे के बाद प्रावधान की उम्मीद करता है। ठीक वैसे ही जैसे लगभग हर दूसरा विक्रेता, चाहे वह इंटरनेट पर हो या पड़ोस की दुकान में।
"जो फिर काम कहलाता है" ... तुम्हें ऐसी स्तर पर तर्क क्यों करना पड़ता है?
यहां बस दो अलग-अलग जीवन दृष्टिकोण आमने-सामने आते हैं, जिसे अच्छी पुरानी मिसाल से समझा जा सकता है:
ग्राहक Fachgeschäft (विशेषज्ञ दुकान) / ऑटोशोरूम में जाता है, सलाह लेता है, दिखाता है, खुद आजमाने को मिलता है, जब तक कि वह अपने नजरिए से सबसे अच्छा उत्पाद चुन न ले।
ग्राहक 1 Fachgeschäft को सौदा देता है
ग्राहक 2 इंटरनेट / पड़ोस की दुकान में सबसे सस्ता विकल्प खोजता है
जीवन ऐसा ही है। लेकिन Fachgeschäft को यह न कहने के लिए कि वह ग्राहक 2 के बारे में शिकायत करता है, वह बहुत अधिक आत्ममुग्धता दर्शाता है।
अगर कोई ग्राहक 2 की तरह सोचता है, तो यही है और इसे वैसे ही अभिव्यक्त करना चाहिए। क्योंकि अंत में यह एक मुक्त बाजार है और हर किसी के अपने हित हैं ... लेकिन दूसरों की शिकायत पर उपहास करना बस अनुचित है।