मध्यस्थ या स्थानीय बैंक के माध्यम से निर्माण वित्तपोषण

  • Erstellt am 25/03/2022 15:15:28

Bertram100

14/04/2022 21:38:15
  • #1
नहीं, ऐसा नहीं है। यह केवल दर्शाता है कि Vermittler के पास एक अत्यंत विशेषाधिकार प्राप्त नौकरी है। लेकिन यह उन्हें इस बात से नहीं रोकता कि वे थोड़ा बहुत शिकायत करें कि ग्राहक उन्हें "काम" करने देते हैं। हाँ, किया जा सकता है। यदि यह सही होता तो। लेकिन Vermittler के मामले में यह गलत है। ऐसा केवल इसलिए लगता है जैसे यह सही है। "मुफ्त" काम को Abschluss पर मिलने वाली Provision में जोड़ा गया है। एक Vermittler वास्तव में मुफ्त में काम नहीं करता बल्कि बस अनुचित रूप से असमान रूप से वितरित होता है। एक Abschluss के लिए Provision वास्तव में इतनी अत्यधिक होती है। इसके मुकाबले मूल्य की सेवा हमेशा Provision से कम होती है। उसी अंतर में "मुफ्त" काम शामिल है। खैर, जिसे काम कहा जाता है। लेकिन यह बैंक के लिए भी लागू होता है। केवल बैंक यहाँ यह नहीं लिखती कि जीवन कितना अन्यायपूर्ण है, कि वे कभी-कभी बिना तुरंत भुगतान के Beratungsgespräch भी करती हैं।
 

driver55

14/04/2022 22:23:42
  • #2

लेकिन इसमें पहले से 8 साल का स्कूल शामिल है। :D
ओह भाई, यहाँ ये जानकारी क्यों दी?
 

Tassimat

14/04/2022 22:42:35
  • #3
शायद हमें एक-दूसरे से बेहतर होना चाहिए? ;)
 

Hyponex

14/04/2022 23:15:26
  • #4


या तुम्हारे पास ज्यादातर "समस्या वाले मामले" हैं?

थोड़े कम, लेकिन मेरी सेवा में केवल सबसे सस्ती बैंक ढूँढना शामिल नहीं है, बल्कि वह सबसे सस्ती बैंक भी शामिल है जो इस मामले को साथ निभाएगी।

एक अच्छा उदाहरण बवारिया से दिया जा सकता है, शहरी क्षेत्र में उसने एक छोटा घर बनाना चाहा। लागत योजना लगभग 900k के आसपास थी।
उसने भी काफी पूंजी लगाई, मान लीजिए 300k, इसलिए उसे केवल 600 TEUR वित्तपोषण के लिए चाहिए था।
तो यहां अधिकांश लोगों के लिए संभवतः: 70% आउटलेट, जहां आप सबसे अच्छी बैंक चुन सकते हैं... तो यह एक "सरल मामला" है।

लेकिन नहीं, वह मेरे पास आया और कहा: उसकी बैंक इसे नहीं करना चाहती, मूल्यांकन के कारण!
इसलिए मैंने पहले संपत्ति का मूल्यांकन किया, और पाया कि 70% आउटलेट (शर्तों पर) मूल्यांकन के अनुसार लगभग 110-120% वित्तपोषण आउटलेट है।

इसलिए वे बैंक जो अधिकतम 100% निर्धारित मूल्य का वित्तपोषण करते हैं, वे बाहर हो गए।

एक और संकेत:
सामान्य बैंकिंग वित्तपोषण में, बैंक कर्मी को केवल विवरणिका और आय प्रमाण पत्र की जरूरत होती है (अगर ग्राहक है तो वे केवल लेनदेन देखते हैं)
आप सीधे बातचीत में ही मंजूरी प्राप्त कर सकते हैं (सिर्फ विवरणिका के साथ! दस्तावेज के रूप में)।
उसके बाद कर्मचारी अन्य दस्तावेज मांगता है, और निर्णय बाद में तब करता है जब आप वहाँ से जा चुके होते हैं और उसके पास सभी दस्तावेज होते हैं।

मध्यस्थों के साथ क्यों सभी दस्तावेज पहले देने पड़ते हैं? क्योंकि एक अनबधारित प्रस्ताव के लिए मुझे केवल मुख्य डेटा चाहिए, यानी बिना दस्तावेज के।
अगर ग्राहक "बाध्यकारी" प्रस्ताव चाहता है = तो मुझे दस्तावेज चाहिए।
ताकि मैं वही जांच कर सकूं जो बैंक करेगी। अगर यह मेरे पास सही होता है, तो बैंक के लिए भी सही होगा।

मेरी सेवाओं में यह भी शामिल है कि मैं नवीनतम भूमि अभिलेख निकालता हूँ (खासकर उन लोगों के लिए जो रिफाइनेंसिंग करना चाहते हैं... उनके भूमि अभिलेख कई साल पुराने होते हैं...) और कई अन्य चीजें। मूल्यांकन का पहले ही उल्लेख किया।

शायद एक और संकेत:
जो बैंक मध्यस्थों के माध्यम से आवेदन प्राप्त करते हैं, उनके पास एक सरल प्रक्रिया होती है, यानी उन्हें केवल जांच करनी होती है, मकान का मूल्यांकन करना होता है, और काम पूरा (इसलिए ING में वे 1 घंटे में समाप्त कर लेते हैं!)
क्योंकि उनके पास पहले से सभी दस्तावेज होते हैं (जो मध्यस्थ पहले मांग चुका होता है, और देख चुका होता है)।

मैं कई सिस्टम भी उपयोग करता हूँ जो मेरी मदद करते हैं, लेकिन जब मैं ग्राहक द्वारा दिए गए विवरण देखता हूँ, और फिर मेरे पास दस्तावेज होते हैं, तो मुझे हमेशा कुछ सुधार करने पड़ते हैं। इसमें समय लगना स्वाभाविक है।

मेरा लक्ष्य है कि मामला इस तरह प्रस्तुत किया जाए कि वह बैंक द्वारा वैसा ही स्वीकार किया जाए, और कोई खराब आश्चर्य न हो (क्योंकि ग्राहक ने अधिक आय की उम्मीद की थी... बहुत बार देखा) या अन्य समस्याएं...

जैसा कहा गया, सबसे सस्ती ब्याज दर प्राप्त करना आसान है, इसके लिए आपको मध्यस्थ की जरूरत नहीं, केवल वे गणक इस्तेमाल करें जो ऑनलाइन बड़े बड़े साइटों पर उपलब्ध हैं।

लेकिन क्या आपको वास्तव में वह ब्याज दर मिलेगी यह एक सवाल है? शायद हाँ, शायद नहीं, जैसा कहा गया, यह कई कारकों पर निर्भर करता है।
(यह हमेशा पसंदीदा सवाल होता है: XY पर मुझे xx% ब्याज दर दिखता है, मुझे वह क्यों नहीं मिलता... और फिर मैं जवाब देता हूँ: आपकी आय बैंक के लिए उपयुक्त नहीं है, या संपत्ति का मूल्यांकन बहुत खराब है इत्यादि...)

तो आप स्वयं भी उस बैंक में आवेदन कर सकते हैं जो सबसे सस्ती ब्याज दर दिखाता है, लेकिन अगर यह ऊपर बताई गई कारणों से हमेशा अस्वीकृत हो जाता है, तो ग्राहक 3 आवेदन के बाद उत्साहित नहीं रहता...

और मैं केवल उन्हीं बैंकों को भेजना चाहता हूँ जहां मंजूरी मिलने की संभावना बहुत ज्यादा हो, जहाँ संभावना से ज्यादा अस्वीकृति हो तो उसमे समय लगाने की जरूरत नहीं।
 

Joedreck

15/04/2022 10:37:26
  • #5
खैर, अगर यह इतना जटिल और अंततः महंगा है, तो आप निश्चित रूप से ऑनरार बेसिस पर स्विच कर सकते हैं और वैकल्पिक रूप से नेट कॉन्ट्रैक्ट्स प्रदान कर सकते हैं या कमीशन ग्राहक को दे सकते हैं। तब आप बिल्कुल भी "मुफ्त" काम नहीं करेंगे। माफ़ कीजिए, लेकिन मुझे इस बात की सही समझ नहीं है। ग्राहक को जरूरी दस्तावेजों की सूची भेजना, डेटा सही करना और (एक पोर्टल के माध्यम से) अपनी खुद की समीक्षा करना, कोई खास काम नहीं है बल्कि आपकी सामान्य जिम्मेदारी है। यह सामान्य कार्य का हिस्सा है। बेशक, कुछ "काले भेड़" शायद ऐसा नहीं करते, लेकिन ज्यादातर तो जरूर करते हैं। आप यहाँ सामान्य प्रक्रियाओं को विशेष गुणवत्ता के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं। और कुछ विशेष मामलों का उल्लेख करना, जहां शायद ज़्यादा मेहनत लगती हो, यह भी विश्वसनीयता का परिचय नहीं देता।
 

Hyponex

15/04/2022 12:47:15
  • #6
तो, मैंने समझ लिया.... यहाँ के बहुत सम्मानजनक व्यवहार के लिए धन्यवाद...

"और खास मामलों का उदाहरण देना, जहाँ शायद अधिक मेहनत करनी पड़ती हो, यह भी गंभीरता का प्रमाण नहीं है।"
धन्यवाद इस राय के लिए कि मैं अविश्वसनीय हूँ!
(या यह सिर्फ एक और अपमान था?)

धन्यवाद इस बात के लिए कि मुझ पर आरोप लगाया जाता है कि मैं कम समय में ज्यादा पैसे कमाता हूँ, बिना किसी प्रशिक्षण के
(बार-बार उठाया गया मुद्दा.... कि एक मध्यस्थ एक मामले से उतना कमाता है, जितना यहाँ कुछ लोग दो महीने में कमाते हैं)

धन्यवाद इस बात के लिए कि माना जाता है कि एक मध्यस्थ एक महीने में केवल 1-2 मामले करता है, और इससे वह 1-2 दिनों में उतना कमाता है जितना कोई 2-3 महीनों में। मैं फिर से आलस्य की मुद्रा में बैठ जाऊँगा, अगले 3 महीनों के लिए मैंने यहाँ कई लोगों से पहले ही काफी पैसे कमाए हैं, अब मैं गर्मी की छुट्टियाँ ले रहा हूँ...

और क्या और आरोप लगेंगे? अपमान होंगे?

हम यहाँ मूल विषय से बहुत दूर चले गए हैं, मैं अपनी मेहनत, जो मैं करता हूँ, जो पैसे कमाता हूँ और बाकी सब के लिए खुद को सही ठहराने का मन नहीं करता।

टिप्पणी:
तो अगर ग्राहक संतुष्ट है क्योंकि उसने 5,000€ या 10,000€ ब्याज बचाया है, तो उसे इससे क्या फर्क पड़ता है कि मध्यस्थ को क्या कमीशन मिलता है, है ना?
लेकिन शायद यह भी गलत है... इसके लिए मुझे सचमुच माफ़ी माँगनी होगी कि मुझे इसके लिए पैसे मिलते हैं।

इस संदर्भ में, चूंकि मेरी अनुभव, ज्ञान और सलाह यहाँ अब शायद नहीं चाहिए, मैं सभी को शुभकामनाएँ देता हूँ।

और शायद कोई ना कोई अपनी टिप्पणियों पर पुनर्विचार करे, और समझे कि सम्मानजनक व्यवहार का क्या मतलब होता है।
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
02.07.2013घर खरीद फाइनेंसिंग के लिए वोनरीस्टर - किसके पास अनुभव है?16
04.02.2015क्या वित्तपोषण काम कर सकता है?21
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
08.08.2016निर्माण परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण45
17.01.2017वित्तपोषण संभव है? इस पैसे के लिए तैयार घर?60
27.07.2017वित्तपोषण के विकल्पों का पता लगाना25
28.12.2017मध्यस्थों के जरिए ऑफ़र लेना और फिर सीधे बैंकों के पास जाना?24
30.08.2018वित्तपोषण के बारे में खराब भावना10
01.06.2019मुआफ्ती अवधि ऋण के साथ वित्त पोषण + भवन बचत अनुबंध50
22.04.2020स्टॉक्स के माध्यम से एकल परिवार के घर का वित्तपोषण39
26.03.2021निर्माण वित्तपोषण: बैंक से सीधे या मध्यस्थों के माध्यम से34
16.06.2021निर्माण वित्तपोषण - मध्यस्थों द्वारा विभिन्न बयान26
13.04.2022विदेश में निवास के साथ वित्तपोषण11
16.02.2024अच्छी स्थिति में संपत्ति वित्तीय संभव?90
09.07.2024घर खरीदने के लिए वित्तपोषण - अनुभव, प्रतिक्रिया21

Oben