Payer le "loyer" au partenaire... comment ?

Sujet passionnant, honnêtement.

Dans votre cas, où aucun enfant n’est prévu et par conséquent personne ne renonce à ses revenus à cause de cela, on peut envisager de payer au partenaire le même loyer qui aurait été dû dans un appartement loué en commun. Le couple se serait sûrement mis d’accord sur les parts que chacun, selon sa situation financière meilleure ou moins bonne, devrait prendre en charge, ce ne doit pas forcément être 50/50. Pourquoi pas, que l’on donne l’argent à un propriétaire pour payer sa maison, ou au partenaire... Cela semble égal, ce sont des coûts qui surviennent de toute façon.

J’évaluerais certainement différemment la situation si des enfants communs sont là et que la femme soutient l’homme dans sa carrière au détriment de ses propres revenus. Mais ce n’est pas prévu.

Je le dis en tant que personne qui a d’abord vécu la première situation – à l’époque, je payais la moitié du loyer de l’ancien appartement à mon partenaire. Plus tard est survenu le cas 2, mais je n’ai pas besoin d’écrire à ce sujet ici.

Je ne mélangerais pas cela avec les courses alimentaires ou les vacances. Ce sont d’autres aspects qui devraient être réglés séparément.

Bonjour Tamstar,
j’ai une situation similaire. Nous ne sommes pas mariés, le terrain appartenait à sa famille, la maison a été financée seule sans problème par elle. Ma part mensuelle correspond environ à 50 % des intérêts d’un financement à 100 % + 50 % des charges annexes. Ainsi, je suis nettement en dessous de 50 % du loyer pour un bien comparable. Le prendre en compte me semblerait injuste, car le profit locatif serait alors supporté uniquement par moi.
En cas de différences marquées de revenus, le modèle est cependant critique, car les droits sur la maison s’orientent généralement vers la personne qui gagne le mieux.

Merci pour ta contribution
Tu ne figurés donc pas non plus au registre foncier ?

Nous gagnons à peu près pareil.

, détails volontiers par MP. Je ne peux malheureusement pas t'en envoyer, car ton profil est restreint.

Tu ne figures donc pas non plus au registre foncier ?

Pour la maison (dans laquelle nous habitons aussi), je ne figure pas au registre foncier.
Cependant, je suis bien présent dans d’autres registres fonciers.

En cas de mariage sous le régime de la communauté réduite aux acquêts, cela n'a pas d'importance. En cas de séparation, le propriétaire a certes l'avantage initial, mais le patrimoine acquis pendant le mariage doit être réparti. C’est-à-dire que même sans inscription au registre foncier, on acquiert 50 % du patrimoine accumulé pendant le mariage. C’est-à-dire que la maison peut alors disparaître, bien qu’elle lui appartienne et ait été achetée avant le mariage, s’il ne peut pas la racheter.