Payer le "loyer" au partenaire... comment ?

... parce que j'ai déjà jeté un œil à une nouvelle STIHL...

L'essentiel, c'est que tu ne la regardes pas trop amoureusement. Pour mon mari et moi, c’est devenu une blague récurrente quand nous sommes au magasin de bricolage. Devant les STIHL, je lui dis toujours : « Hé, ne la regarde pas aussi amoureusement. »

Merci , je me sens au moins un peu compris.


Je sais qu’il et moi pensons de manière similaire à ce sujet et que nous abordons tous les deux cela avec trop/une grande réflexion. Mais en retour, nous ne nous en voulons pas non plus de considérer la cohabitation de manière si peu romantique/calculatrice/en tenant compte de toutes les éventualités/sur la base de l’expérience. Si cela est appelé ici une communauté d’intérêt, eh bien, c’est ainsi.

Un seul compte commun peut fonctionner pour certains, mais pas pour nous. Je ne veux quand même pas comptabiliser les 18,70 chez Aldi, donc un compte commun pour les dépenses de la vie quotidienne.

Et au magasin de bricolage, nous nous tenons aussi ensemble devant les outils et regardons assez amoureux d’abord la machine puis même encore l’un l’autre, même dans notre communauté d’intérêt.

tu souhaites te protéger ce qui est tout à fait légitime. Je trouve aussi bien que vous vous posiez des questions. Une fois clarifié et mis par écrit, la vie est bien plus facile. Néanmoins, vous devez considérer cela dans son ensemble. Nous n’avons pas non plus de compte commun. Nous n’en avons pas besoin. Juste une caisse commune pour le ménage. La plupart du temps, l’argent vient de moi. Les vacances sont aussi largement financées par moi. Elle donne autant qu’elle peut/voudrait. Ma femme a un revenu stable, rembourse encore un bien immobilier (loué) et prépare sa retraite. De plus, comme déjà écrit, elle est contractuellement protégée par moi. Nous n’aurions jamais l’idée de faire les comptes pour quelques euros (par exemple un achat chez Aldi). Nous avons aussi la chance de ne pas devoir compter chaque centime deux fois. Pour pouvoir rester dans la propriété (même seulement temporairement), tu dois soit en avoir une part, soit un droit d’habitation. Un modèle de location officiel est certainement peu judicieux car il est fiscalement pris en compte. Si vous vous mariez, ce sera plus simple car il pourrait y avoir une pension alimentaire, etc. Il restera alors la question de la séparation de biens ou de la communauté réduite aux acquêts…

On fait comme ça : Nous avons emménagé ensemble quand elle était en FSJ. J’ai payé la majeure partie du loyer, car elle avait seulement des petits boulots. Pourtant, elle a insisté pour payer une part. Après la formation d’éducatrice qui a suivi le FSJ et le début de la vie professionnelle, nous sommes bien sûr passés à 50-50.

Maintenant, nous habitons dans la maison que j’ai financée seul et dont je suis seul inscrit au registre foncier.

Elle continue à payer 50 % du loyer, comme elle le faisait déjà pour l’appartement en location. En ce sens, elle n’a aucun désavantage à cause de la construction de la maison, mais habite nettement mieux pour le même prix.

Je trouve la proposition de nordanney très appropriée. J’ai fait le calcul pour nous, et nous sommes effectivement dans la fourchette proposée.

Nous avons un compte commun supplémentaire pour les courses, etc., sur lequel nous versons 50-50.

Ça fonctionne très bien pour nous jusqu’à présent.

Officiellement faire un bail, je ne le ferais jamais de ma vie. Ça fait bizarre et je ne paie pas d’impôts pour des bêtises comme ça. Les impôts, ils en ont déjà suffisamment de ma part. Virement sur mon compte et c’est tout.

Ça ne garantit pas que tu peux les mettre à la rue. Et c'était important pour le TE. Je trouve votre solution bien.

Cela ne garantit pas que tu puisses les mettre à la porte. Et c’était important pour le TE.
Je trouve votre solution bonne.

C’est en principe sécurisé par le paiement de la « part des charges » (ou comme elle est appelée), dès que celle-ci est supérieure à 50 % des charges réelles.
Dans le pire des cas, chaque juge l’interpréterait probablement comme un loyer déguisé et accorderait les droits locataires correspondants. Pour le propriétaire en tant que « expulseur », il existe également le risque d’être accusé d’évasion fiscale.
Cela devrait, espérons-le, suffire même en situation de crise pour avoir le temps de pouvoir séjourner dans la chambre d’amis jusqu’à l’emménagement dans le nouveau logement.