Payer le "loyer" au partenaire... comment ?

De nos jours, je me dis (une de mes amies le fait ainsi) : habiter dans une grande maison, dont c’est TOUJOURS LUI qui a les ennuis... ça a aussi son charme...
Chez eux, c’est comme ça : le propriétaire nettoie la cour avec un Kärcher, mon amie participe aux tâches ménagères mais pas aux travaux sur la maison ; ce n’est pas sa maison, ce n’est pas son « problème ».

Et ça marche ? Depuis combien de temps ça dure ? Je demande juste parce que j’ai du mal à imaginer que ça puisse bien fonctionner sur le long terme.

Fondamentalement, ta amie a vraiment bien géré la situation, que ce soit volontairement ou non

le risque est tout aussi improbable qu’un enrichissement avec une bonne planification. Avec un financement raisonnable accompagné d’un apport personnel, un bon entrepreneur général et une protection en cas de maladie, construire une maison est une décision évidente, tant qu’on ne doit pas financer plus de 500 000 €.

Et ça fonctionne ? Ça dure depuis combien de temps comme ça ? Je demande juste parce que j'ai du mal à imaginer que ça puisse bien marcher sur le long terme.

Oui, ça ne ressemble pas vraiment à une vraie communauté. Je trouve ça aussi déroutant. On veut quand même tirer dans le même sens, non ? Rien à redire sur le fait qu'il y ait une division du travail "chacun fait ce qu'il peut". Mais comme ça ?

Tu peux changer de lieu de résidence, de partenaire, etc. à tout moment ... lui non, ou plus difficilement ...

Un argument important. Une maison commune est plus solide qu’un lien matrimonial. Ta liberté a aussi une certaine "valeur".

Oui, ça ne ressemble pas vraiment à une vraie communauté. Je trouve ça aussi déconcertant. On veut pourtant tirer dans le même sens ?

Une relation n’a pas forcément à être forgée pour l’éternité. Il existe plusieurs formes de bonheur.

Je trouve aussi que le modèle abordé ici, selon lequel tu paies 50 % des intérêts, 50 % des charges ainsi que 50 % des frais de subsistance, est le plus équitable.
De plus, tu pourrais de temps en temps prendre en charge un achat (par exemple, [Waschmaschine], [Schrank], [Tisch] etc.). Ces choses resteraient alors ta propriété si jamais un cas de figure se présentait.
Je trouve seulement les charges et les frais de subsistance (même si le montant est éventuellement le même) difficiles, car alors peut-être que la belle-mère dira que tu ne contribues rien à la maison.
C’est pourquoi je trouve important de voir comment cela est présenté et éventuellement aussi communiqué.

@guckuck2 le risque est, avec une bonne planification, tout autant improbable que la constitution d’un patrimoine. Avec un financement raisonnable incluant des fonds propres, un bon entrepreneur général et une assurance en cas de maladie, construire une maison est un jeu d’enfant, sauf si l’on doit financer plus de 500 000 €.

Tu penses apparemment surtout aux risques durant la phase de construction, ce qui est réducteur. Bien que la phase de construction puisse aussi mal tourner malgré les assurances, comme on le lit sans cesse dans ce forum.

Il assume le risque des défauts et de l’usure.

Il assume le risque de concentration, devient illiquide, doit supporter les fluctuations de valeur.
Sa solvabilité est affectée.

Qui paie l’augmentation des taxes foncières, des frais d’enlèvement des déchets ou les subventions de construction à cinq chiffres pour la nouvelle route ?

Il ne s’agit pas seulement d’argent, mais aussi de temps et de responsabilité.

Ces sujets, et la liste n’est pas exhaustive, sont souvent ignorés.
C’est ainsi que naît la perception selon laquelle les biens immobiliers occupés par leur propriétaire seraient toujours une excellente retraite, et que le loyer serait de l’argent perdu. Ce n’est tout simplement pas vrai.

Je trouve aussi que le modèle évoqué ici, dans lequel tu paies 50 % des intérêts, 50 % des charges ainsi que 50 % des frais de subsistance, est le plus équitable.

Réduit-on alors le paiement chaque mois de quelques centimes, parce qu'on rembourse le capital ? Sinon, je trouve aussi que c'est un modèle juste.
Et à la belle-mère, qui semble correspondre au cliché, il ne faut pas lui donner trop de détails.