Payer le "loyer" au partenaire... comment ?

Pour moi, il n’y a même pas de question ici, sauf si ton partenaire de vie ne le veut pas !
Ce serait alors un tout autre type de discussion.

C’est exact. Il ne le veut pas. Mais il n’y a aucune raison de discuter de ce fait ici.
Je dois réfléchir à la manière dont je vais gérer cela. Ici, l’opinion unanime est que je ne devrais être impliqué qu’à hauteur de 50 % des intérêts et 50 % des charges annexes. Cela me paraît logique.

Si la guerre des roses est si grave que tu ne peux plus entrer dans la maison, veux-tu vraiment y vivre encore quelques semaines ?

Encore une fois... je viens de dire que c’est justement ce que je ne veux pas.

Désolé si je ne peux pas répondre directement à ta question @TE
Je (homme) vais rembourser la maison à environ 70 %, nous avons 3 enfants. Un jour, cela pourrait être l’inverse.
Nous avons 1 compte.

C’est un projet commun et si un jour chacun prend des chemins séparés, la maison sera aussi vendue.

C’est une situation embarrassante, mais ce n’est que quelque chose de "matériel", pour être heureux dans la vie, le "matériel" n’est pas nécessaire, on s’habitue à tout.

Keep it simple !

Ici, il y a l'avis unanime que je ne devrais être impliqué qu'avec 50% d’intérêts et 50% de frais annexes. Cela me semble logique.

Je suis curieux de voir comment cette réflexion sera accueillie. Fais-moi savoir quand vous en aurez parlé. Cela m'intéresserait (sans jugement).

quand des enfants sont impliqués, c’est un tout autre sujet. Ce n’est pas le cas ici, et dans certaines configurations, une solution à compte unique n’a pas de sens ou n’est pas possible.

Je ne crois pas qu'il y aurait une guerre des roses

Crois-moi... on ne peut jamais le savoir à l'avance. Et je parle en connaissance de cause...

Si une option avec 50 % de frais accessoires, 50 % d'intérêts, 50 % de réserves est envisagée (cela a en tout cas son charme !), cela signifierait qu'il faudrait constamment corriger le paiement à la baisse, au fur et à mesure que le remboursement progresse.

Pour moi, il s'agit plutôt de pouvoir sortir mes affaires (meubles), par exemple. On ne prend pas tout chez sa copine tout de suite.
Je ne peux pas m'imaginer continuer joyeusement à dormir dans le lit conjugal.
Je ne crois pas qu'il y ait une guerre de roses, mais comme je l'ai dit, j'aime envisager tous les scénarios.

Est-ce que ton copain est l'un des rares à se séparer ?
Ce n'est pas tiré par les cheveux que les hommes restent pour toujours (même s'ils se tournent ailleurs, donc plutôt une seconde femme qu'être seul) et que les femmes planifient la séparation. La guerre de roses n'a lieu que si les deux parties restent vivre ensemble. Quoi qu'il en soit...

Exact. Il ne le veut pas. Mais il n'y a aucune raison de discuter de ce fait ici.
Je dois réfléchir à comment gérer ça.

Je trouve que ta réponse change totalement le ton.
J'avais déjà demandé plus haut pourquoi il voulait absolument être propriétaire, pourquoi il te met dans cette situation et pourquoi le mode de vie ne s'oriente pas vers le « plus faible » si vous avez les mêmes valeurs.
Je voulais aussi demander comment vous gérez les vacances ? Vous vous mettez d’accord pour la moins chère ou il part à l'étranger pendant que tu prends seule une pension dans le Harz ?
Et maintenant il y a un « prends-le ou laisse-le » de sa part, te laissant choisir, mais il peut aussi prendre la propriété sans toi si nécessaire. Ou ai-je mal compris ?

et si j'ai bien compris, je ne le regarderais plus avec amour si j'étais toi. Je serais déjà partie.