Maison sur la pente Affinement du plan d'étage

  • Erstellt am 14.01.2025 12:04:54

Arauki11

14.01.2025 15:17:56
  • #1
Les dimensions de la maison sont prévues de manière très généreuse. À cet égard, je remarque l'escalier après l'entrée de la maison au sous-sol, qui à mon avis commence trop près du mur, ou on doit quasiment tourner le coin. Avec un plan aussi spacieux, la circulation dans l'escalier devrait être plus fluide. Une terrasse de 70 m² peut être belle, mais ce n'est pas nécessairement le cas uniquement par la taille; par conséquent, je réfléchirais déjà à son utilisation ou à son aménagement. Ce qui me manque aussi, c'est le type et la vue résultante de la maison avec ce toit. J'aurais attendu une autre hauteur sous plafond pour une telle taille, en termes de ressenti. La chambre à coucher à l'étage me semble, en regard du concept global, un peu maigre. Y a-t-il une raison à la largeur de porte de 80 cm utilisée de manière constante ?
 

11ant

14.01.2025 15:34:31
  • #2

Si c’est un architecte qui a pondu ça sans guillemets, je suppute que la « modification » consiste à fourrer des petites pièces (et la chasse à la prime des angles). Le labyrinthe peut déjà être loué comme Escape Room.

Que ma grand-mère décédée (vendeuse en boulangerie, 0 semestre de droit de la construction) doute qu’on puisse remplir cette obligation d'insertion avec ce corps étranger, et ce même avec les mauvaises lunettes.
 

hanghaus2023

14.01.2025 15:49:01
  • #3
Pourtant, on peut, car aux États-Unis, ils fonctionnent même.
 

hanghaus2023

14.01.2025 16:03:31
  • #4


1. Une fenêtre est obligatoire dans une pièce utilisée.
2. Si on sait qu'une terrasse sera construite, on planifie différemment.



Tu gardes gentiment l’enveloppe extérieure ? Alors ton avis est faux. Les bandes périphériques ne se voient dans aucun plan. La baie (cuisine) n’est pas non plus visible dans la vue.

Tu as déplacé quelques éléments ? Montre donc l’original. Idéalement aussi la première version.



Alors je peux voir comment ta maison s’intègre là-dedans. En tout cas, pas dans le quartier.
 

Skya2020

14.01.2025 16:08:04
  • #5

Tu as raison. À l’origine, la cave avait une hauteur sous plafond de 2,40 m. Il y avait alors 1,50 m d’espace jusqu’au mur (chez l’architecte, il y avait la porte d’entrée à cet endroit (voir graphique). Cependant, nous voulons que le jardin soit aussi haut que possible et nous envisageons maintenant une augmentation de la hauteur d’étage à 2,80 m dans la cave. Cependant, il ne resterait plus qu’un passage de 1 m. Nous n’avons pas encore eu de réunion avec l’architecte pour aborder ce problème, donc pour l’instant, dans mes « bricolages », j’ai simplement pris le milieu et supposé une hauteur d’étage de 2,65 m avec une marche supplémentaire, ce qui donnerait une distance de 1,25 m. Ce n’est pas optimal, mais ce n’est pas encore gravé dans le marbre. J’ai déjà envisagé si cela pourrait aider de faire pivoter l’escalier en bas en direction du vestiaire, un peu comme en forme de Z. Mais cela ne rapporterait probablement rien et ce serait en plus très compliqué quand on vient du garage.


Pour nous, il est simplement important ici que l’auvent soit homogène avec la maison. Si on ne couvrait que partiellement, cela pourrait aussi paraître étrange, non ? Dans le plan actuel, elle ne l’a malheureusement pas réalisé ainsi, mais avec un toit ajouté. En outre, contrairement à sa représentation, nous voulons que le jardin soit un peu surélevé par rapport à la terrasse, avec quelques marches vers le jardin.




Hauteur de combien ? Actuellement, le rez-de-chaussée et l’étage sont déjà élevés à 2,70 m, non ?
La chambre est voulue aussi petite. Nous ne l’utilisons que pour dormir. Et le reste de la zone parentale est quand même immense. Pour moi, il est plus important que les chambres d’enfants soient plus grandes.
Ah oui, en fait j’ai simplement pris les portes standard du programme (je n’y avais pas encore vraiment pensé. Quelle est la norme courante dans ce cas ?)
 

Yosan

14.01.2025 16:14:20
  • #6
L'apparence extérieure en lien avec l'article 34 me surprend également. Mais tu as dit qu'il y a un permis de construire pour une maison (optisch!?) très similaire ?
 

Sujets similaires
23.02.2016Plan d'étage conçu soi-même d'un bungalow avec sous-sol10
04.02.2018Plans d'étage pour maison individuelle, environ 140 m², sans sous-sol78
20.04.2020Avis sur notre plan de base souhaités70
15.08.2018Planification des travaux maison individuelle 180 m² toit plat avec sous-sol et double garage142
27.04.2018Villa urbaine de 190m² avec allée et jardin côté sud30
24.10.2018Plan pour une maison individuelle de 160-180 m² - des suggestions d'amélioration ?122
19.02.2020Planification de la terrasse et de la toiture50
02.12.2019Maison individuelle (2 étages + sous-sol habitable + grenier aménagé) environ 200 m² - modifications162
27.01.2020Construire une maison individuelle avec/sans sous-sol sur un petit terrain65
02.06.2020Maison individuelle de 175 m² sans sous-sol, trop grande ?212
18.01.2021Projet de maison individuelle d'environ 168 m² retour d'information37
30.09.2020Maison individuelle neuve d'environ 220 m², 2ème projet villa urbaine59
28.11.2021Plan d'étage pour une maison sur une pente en deuxième rangée20
04.12.2022Plan d'une maison individuelle d'environ 190 m² avec sous-sol sur papier millimétré78
25.08.2023Plan de base maison individuelle environ 230 m² plus sous-sol36
25.11.2023Sauna dans la salle de bain principale ou dans le sous-sol ?34
18.04.2024Plan d'étage : maison individuelle ; avec sous-sol ; terrain de 800 m²10
20.07.2024Premier plan d'étage maison en forme de L (190m²) avec appartement indépendant (80m²), sous-sol15
01.01.2025Plan d'étage, disposition de la maison EFW 150m2, sous-sol + logement indépendant - retour souhaité67
14.01.2025Maison individuelle à deux étages sans sous-sol avec dépendance et accès au sud27

Oben