Plan du bungalow de 172 m2 à Brandebourg au sud de Berlin

Tu as raison, j’avais planifié un peu trop longuement. Si on réduit à nouveau le dressing et le home cinéma (comme chez toi), ça passe. Tout est dans la zone constructible. Si tu aimes ton plan et que tu veux beaucoup de jardin au nord-est, c’est correct.



Réfléchis quand même au couloir sombre vers le home cinéma (je l’aurais équipé d’une fenêtre et déplacé la bibliothèque de l’autre côté ou bien je l’aurais complètement supprimé) et au dressing enfermé / 3 portes dans la chambre. Tu pourrais par exemple déplacer le dressing au centre du bungalow.



Ce ne sont que des "griffonnages" spontanés pour te montrer qu’il y a encore tellement plus de possibilités et que tu es un peu bloqué sur ton plan actuel. Personne ici ne veut te faire du mal. Tu demandes des suggestions d’amélioration et des avis et nous te les présentons ici. Parfois de manière plus gentille, parfois plus directe.

Construis-le comme prévu et dans 3 ans tu sauras ce qui est voulu ;)

Oui, mais dans ce cas, le terrain est quand même gâché - c’est aussi mon avis.
Désolé si je répète ce qui a déjà été dit : un projet de l’architecte serait probablement une délivrance.

Oui, mais alors le terrain est foutu - c’est aussi mon avis.
Désolée si je répète ce qui a déjà été dit : un projet de l’architecte serait probablement une libération.

C’est bien qu’il y ait aussi des avis différents.

tu n’as pas d’autres approches de solution ?

au fait : c’est un projet d’architecte.

I

tu n'as pas d'autres solutions ?

Beaucoup trop de résistance de ta part pour faire des propositions ici.

by the way : c'est un projet d'architecte.

Quel dommage. Il n'a visiblement aucun sens pour le jardin en tant que centre de vie.

Tu as beaucoup trop de vent contraire de ton côté pour faire des propositions ici.

Je ne pense pas. Le ton est aussi rude dès le début de l'autre côté.

Würfel s'est très bien investi de lui-même avec des propositions que nous intégrons dans notre planification ultérieure. Je lui en suis très reconnaissant.

J’explique pourquoi quelque chose a été planifié ainsi, comme on le voit sur le dessin maintenant. Je ne veux pas non plus d’un projet gratuit avec lequel je pourrais courir auprès des autorités.

J’attends simplement un peu plus que « alors le terrain est foutu ».

Puis on entend à nouveau « chacun est différent ».

Ce n’est que la description du problème et pas la solution.

Tout cela n’avance personne.

Je m’attends simplement à un peu plus que « alors le terrain est foutu ».

En gros, j’ai déjà évoqué le cœur du problème, tout comme d’autres avant moi. Le centre de vie d’un propriétaire est la terrasse avec le jardin environnant. Dans la dernière version, ce jardin est divisé en deux parties. Cela crée d’une part une proximité / étroitesse inutile avec le voisin et d’autre part une partie nord-est difficile d’accès. Cela gâche le terrain.

Pour les solutions, c’est à ton architecte de s’en charger, même si certains en présentent parfois ici. Mais ce n’est pas notre tâche. Nous ne faisons que souligner les problèmes ou féliciter les plans réussis.