Et dans ce processus, les opinions, mais surtout les idées et les approches de solutions de tiers (amis, famille et aussi par exemple des spécialistes amateurs d’un forum) peuvent aussi être prises en compte.
Désolé. Les approches de solutions qui impliquent plus qu’un petit croquis au crayon illustratif ou une explication verbale prennent du temps.
Si un initiateur de sujet (OP) se comporte de manière assez obstinée (ce ne doit pas forcément être toi, mais en principe), contre des arguments bien intentionnés, raisonnables et aussi compréhensibles, et que ceux-ci ne sont même pas
pris en compte (je ne parle pas de
acceptés), sans questions du type pourquoi, comment, « ne penses-tu pas que » ou autre, alors je ne passe pas plusieurs heures ou jours à travailler sur quelque chose qui est a) constructible (sans coûts de rêve immenses et effort statique), b) réfléchi (au sens des besoins / du mode de vie de l’initiateur du sujet ou d’une routine quotidienne courante) et c) avec empathie envers l’initiateur du sujet. Que cela plaise ensuite est une autre affaire.
Je passe souvent plusieurs heures, parfois plusieurs jours, sur de mauvais agencements et de nombreuses demandes… oui, parce que j’en ai envie. Mais parce qu’il y a aussi des « OP » qui honorent moi et mon temps ou la conception.
Mais je n’ai aucune envie de le faire si l’initiateur du sujet se comporte fondamentalement contre les offres d’aide. Mes/notre objections ou arguments ne peuvent pas être si mauvais, s’ils se trouvent aussi dans d’autres groupes ou forums. Bien sûr, là aussi comme ici (moins) il n’y a que des louanges, mais on peut très bien distinguer le bon grain de l’ivraie, lorsqu’une personne dit simplement « super plan », et qu’en parallèle quelqu’un d’autre dit que la cuisine est trop étroite, qu’il manque un vestiaire ou que l’axe de vue AB ou CD n’est pas cohérent.
Katja est aussi assez ambitieuse, peut-être plus patiente, même si elle suit un autre style.
Dans ce sens, je trouve un peu pauvre de ne voir que sa propre contribution et de ne même pas regarder avec quelles personnes enthousiastes on a affaire ici. Je conseille toujours aussi de regarder d’autres contributions d’autres personnes dans ce forum, afin d’en avoir soi-même une sensation de planification. Tu ne vois maintenant que ta maison, nous travaillons depuis des années avec de nombreuses maisons de nombreux questionneurs, et cela forme et apporte un savoir empirique.
C’est justement cela que offre un forum, l’échange entre les membres avec pour objectif que chacun en profite.
Oui. Mais souvent, on doit arracher les informations d’un initiateur de sujet, des réflexions ont déjà eu lieu. Autant que je sache, tu n’as même pas encore donné ton âge. On ne sait pas si l’on a devant soi un trentenaire ou un senior… On ne sait pas si vous n’avez pas de travail quotidien et que vous voulez juste traîner dans la salle média ? Il y avait quelque chose sur une douche extérieure, qui vient seulement maintenant ? … Je ne me souviens plus exactement… Donc je trouve les échanges souvent un peu à sens unique. Cela doit venir au début, pas après.
On ne fait que demander, et le Feng Shui de Würfel n’a probablement même pas été googlé par toi, pour savoir de quoi elle parle, au lieu de cela on « argumente » dessus de manière désinvolte. Comme le Feng Shui est la doctrine de « l’homme qui habite, donc la doctrine de l’aménagement harmonieux de la vie de l’homme », c’était quasiment un but contre son camp. Mais je laisse tomber.
Cela montre ta persévérance et personne ici n’a besoin de se forcer ou d’imposer son savoir.
Et maintenant un peu à propos de tes mots, pourquoi notre opinion ne reflète pas ce que vous voulez :
D’autres planifient juste leur villa standard de ville là et ont 4 à 5 mètres d’un côté et 3 mètres de l’autre.
Nous voulons ces surfaces dans les pièces, nous voulons le home cinéma et nous voulons tout de plain-pied. Pas d’escaliers, nulle part.
Personne n’a écrit que vous deviez renoncer à un bungalow avec home cinéma.
Bien sûr, nous pourrions construire plus à droite. Mais alors le HAR doit revenir dans la maison.
Würfel a assez bien montré qu’on peut arranger quelques choses en haut, ou qu’il y aurait un potentiel… même si ce n’est qu’une petite idée de départ… et pourtant vous avez tout ce que tu décris. Du moins si l’on considère que c’est venu rapidement entre deux. Tous les chemins mènent à Rome, l’un est plus rapide, l’autre plus lent, mais plus beau.
Ne devrais-je pas les utiliser parce que je ne les vois pas ?
C’est probablement ça. On oublie vite qu’une parcelle est aussi derrière la maison, si l’on n’a pas cette partie bien en tête. Cela devient aussi un poids si on doit plusieurs fois le soir contourner généreusement un bâtiment pour aller chercher quelque chose dans la cabane de jardin. Alors le « jardinage » ne fait plus plaisir. Et si madame est au lit avec une migraine, la soirée sauna masculine tombe aussi à l’eau…
Nous trouvons l’affaires du salut du matin vraiment chouette. Ça nous apporte énormément. Nous voulons cela comme ça.
Pour la surface au nord-est, nous avons des idées, il y aura un sauna et si nécessaire une petite remise à outils que nous ne voulons pas voir en haut du plan. Je pense que tu pourrais aussi trouver des idées. Je te le confie.
Oui, quelque chose comme ça peut être planifié plus astucieusement.
sépare pas mal la maison d’une partie du terrain.
Oui.