柏林南部勃兰登堡172平方米平房平面图

你说得对，我计划得有点太长了。如果把衣帽间和家庭影院做得小一点（像你那样），就合适了。全部在建筑红线范围内。如果你喜欢你的平面图并且想要很大的东北向花园，那也没问题。



不过还是考虑一下通往家庭影院的那个暗走廊（我会给它装个窗户，把书架放到另一边，或者干脆把走廊取消掉）以及卧室里那个被困住的衣帽间和三个门。你可以试着把衣帽间移到平房的中间。



这些都只是一些非常随意的“涂鸦”，想让你看到还有更多的可能性，而你似乎对现在的平面图有些固执。这里没人想对你不利。你问了改进建议和意见，我们就在这里给你展示。有时更客气，有时更直接。

按计划建造，三年后你就明白什么意思了 ;)

是的，但那块地就毁了——这也是我的看法。
抱歉如果我重复了之前说过的话：建筑师的设计草图可能会是一个解脱。

是的，但那块地就被破坏了——这也是我的看法。 抱歉，如果我重复了已经说过的话：建筑师的设计草图可能会是一种解脱。

幸好这里也有不同的看法。

你没有别的解决方案吗？

顺便说一下：这是建筑师的设计草图。

I

你没有其他解决方案吗？

你这边的反对意见太多，无法提出建议。

顺便说一下：这是一个建筑师的设计方案。

真遗憾。他显然没有把花园当作生活中心来看待。

[QUOTE="K a t j a, post: 587983, member: 58334"]
你那边太多反对意见，没法提出建议。[ /QUOTE]

我不这么认为。语气从一开始对方那边就很尖锐。

Würfel 自己主动提出了很多建议，我们会在后续计划中考虑这些建议。我非常感谢。

我解释为什么设计成图纸上现在这样。我也不想要一个可以拿去行政部门的免费草图。

我只是希望得到比“那块地就毁了”更多的回应。

然后又会听到“每个人情况都不一样”。

这只是问题的描述，不是解决方案。

这些对谁都没有帮助。

我只是期望的不只是“那块地就算被毁了。”

基本上，我已经说出了问题的核心，和我之前的其他人一样。房主的生活重心是露台和周围的花园。在最后的设计中，这部分被分成了两部分。这一方面导致了不必要的狭窄和与邻居的接近，另一方面导致东北部分难以进入。这毁了这块土地。

解决方案应由你的建筑师负责，虽然这里的一些人偶尔也会提出方案。但这不是我们的职责。我们只是指出问题或赞扬成功的设计。