Chasseur de dot - Le partenaire de la tante essaie d'escroquer la grand-mère

Chers amis. Ça n’a vraiment plus aucun sens. Vous vous inventez des scénarios ici. S’il vous plaît, non ! Non, ma maman n’a été ni négligée, ni écrasée, ni tyrannisée par mamie ou ma sœur, ni rien de ce genre.

Chacun ne lit plus ici que ce qui confirme sa théorie personnelle et cela engendre les spéculations les plus folles. C’est presque amusant. Encore 20 pages et nous pourrons vendre un scénario.

Je n’ai pas non plus envie de réfuter toutes ces thèses, de toute façon personne ne me croira. Donc j’ai toutes les informations sur le sujet dont j’ai besoin. Merci encore à tous !
Mais si cela vous amuse tant, vous pouvez toujours inventer un peu. Peut-être que quelqu’un finira par filmer ce feuilleton.

Alors tu n’as pas à te plaindre. Sinon, ça ne correspondrait pas avec l’oncle méchant s’il y avait eu une super relation. Si tout allait et va bien, il a sa raison d’être et peut indirectement bénéficier de l’héritage.

Je voudrais donner une mise à jour.
Ma grand-mère est maintenant en maison de retraite. Elle s’est cassé la cuisse 2 fois - après cela, elle avait trop peur d’être seule à la maison. La maison de retraite est très belle - meilleure que beaucoup d’autres. Je pense que la décision était la bonne.

Elle a maintenant transféré la maison à ma tante. Ma tante l’a arnaquée sous prétexte qu’elle voulait y emménager elle-même. Bien sûr, cela n’arrive pas et elle veut la vendre immédiatement - surprise...

Heureusement, ma grand-mère est encore vivante. Elle est aussi très lucide et comprend tout. Elle réalise maintenant ce qu’elle a fait et est donc assez déprimée. Elle s’en prend au compagnon de ma tante, qui est très probablement l’instigateur de l’affaire. Pour la calmer, nous lui disons toujours que tout ira bien.

Toutefois, que tout ira bien reste incertain. C’est pourquoi la question est :

Que se passe-t-il si la tante vend maintenant la maison à un prix bradé - par exemple 50 000 [Euro] et se fait payer le reste en noir par l’acheteur ? Peut-on contester cela rétroactivement ? Donc une vente en dessous de la valeur ?

Bien sûr. Alors ils devraient payer eux-mêmes la différence par rapport à la « [marktüblichen Wert] ».
De plus, c'est encore de la fraude fiscale, et le notaire trouverait ça extrêmement drôle. S'ils prennent vraiment ce risque, ils sont rarement idiots.

Pour annuler une donation, il existe d'ailleurs plusieurs possibilités, de la soi-disant « appauvrissement du donateur », aux besoins urgents, à l'ingratitude (oui, ça existe vraiment, cela s'appelle alors « une attitude blâmable indicative d'ingratitude ») et bien d'autres encore.
Mais cela doit absolument être fait par un avocat, car il y a beaucoup de pièges. Il existe des avocats spécialisés pour cela, je consulterais dans tous les cas l'un d'eux.

Bien sûr. Alors ils devraient eux-mêmes payer la différence par rapport à la "valeur de marché".

Intéressant. Je ne le savais pas. Merci beaucoup ! Eh bien, je vais me détendre alors.
En effet, c’est comme ça. Ma grand-mère a maintenant 98 ans. Si elle vit encore 10 ans, c’est un si grand cadeau que je me fiche de la maison et je suis juste heureux. Elle ne deviendra pas pauvre – elle a une bonne retraite.

Sinon, c’est la loi sur les successions qui s’applique, et si c’est comme tu dis, je reste très cool.

Ce n'est pas un conseil juridique, d'accord ? Je n'assume aucune responsabilité ni obligation.

À ta place, j'investirais les 150 € de la première consultation et irais voir un avocat. Celui-ci peut aussi, à l'avance, éviter des problèmes futurs avec une petite lettre. Si la partie adverse sait déjà qu'il y aurait un litige, son comportement change généralement de manière fondamentale.

Hey , je viens de lire le fil. Je suis désolé que cela se soit passé comme tu le craignais. Je peux te comprendre, contrairement à la plupart des autres qui ont commenté ici. Je me ferais aussi conseiller par un avocat/notaire. Bon courage à ta mamie !