Chasseur de dot - Le partenaire de la tante essaie d'escroquer la grand-mère

: As-tu lu tout le texte ? Sinon, je ne vais pas répéter tout ce que j’ai déjà expliqué aux autres. Pour être bien clair, désolé si ça paraît prétentieux, mais apparemment personne ne comprend autrement : nous n’avons pas du tout besoin de l'argent d’une éventuelle part d’héritage de la maison de grand-mère. Je ne veux juste pas que ce salaud arnaque ma mère bien-aimée même après sa mort, parce qu’il n’a pas réussi à le faire de son vivant. Et bien sûr, il ne doit rien arriver à ma grand-mère.

Mais merci beaucoup pour le reste du texte ! Très informatif.

Peut-être est-il un brave type... et attentionné envers grand-mère

en cas de conflits familiaux, il en faut soit 2, soit 1 est tellement terne que même [RTL/2] n’aurait pas l’idée de l’adapter en film. mais c’est un fait que certains visitent constamment la grand-mère alors que tu habites à l’autre bout du pays. c’est comme ça, point. et les personnes âgées sont constamment choyées dans l’espoir d’hériter de quelque chose ou davantage. eux aussi le savent et tant que quelqu’un est en forme, cela n’arrivera guère. mais tu peux déjà te préparer à un litige juridique quand mamy décède... je ne sais pas s’il existe une assurance protection juridique pour cela. si oui, souscris-en une...

Juste en note de bas de page

Après la mort, un héritier peut tout à fait imposer aux autres la vente de la masse successorale. Cela s’est passé ainsi chez nous, cela dépend du rang. La seule alternative est de payer celui de rang supérieur, alors la vente peut être évitée.
Ici, le frère a fait vendre la ferme contre la volonté de l’épouse, de tous les enfants et des petits-enfants, car nous n’avons même pas pu le payer ensemble. Et il n’y avait même pas de difficultés économiques, c’était un pur intérêt financier de la part du frère.
C’est pourquoi je conseille encore une fois de faire appel à un professionnel, si grand-mère le juge également nécessaire.

Juste en passant

Après le décès, un héritier peut parfaitement imposer aux autres que la masse successorale soit vendue. C’est ce qui s’est passé chez nous, cela dépend du rang. La seule alternative est de racheter la part du supérieur en rang, ainsi la vente peut être évitée.
Ici, le frère a fait vendre la ferme contre la volonté de l’épouse, de tous les enfants et petits-enfants, car nous ne pouvions même pas le racheter ensemble. Et il n’y avait même pas de difficultés économiques, c’était un pur intérêt financier de la part du frère.
C’est pourquoi je conseille encore une fois de faire appel à un professionnel, si la grand-mère le juge aussi nécessaire.

Mais c’est dur quand même. Vous n’avez pas pu ou vous n’avez pas voulu ?

Juste en passant

Après un décès, un héritier peut parfaitement imposer aux autres de vendre la succession. C’est ce qui s’est passé chez nous, tout dépend du rang. La seule alternative est de racheter la part des héritiers de rang supérieur, ce qui peut empêcher la vente.
Ici, le frère a fait vendre la ferme contre la volonté de la épouse, de tous les enfants et petits-enfants, car nous n’avons même pas pu le racheter ensemble. Et cela n’était même pas dû à des difficultés économiques, c’était un pur intérêt financier de la part du frère.
C’est pourquoi je conseille encore une fois de faire appel à un professionnel si la grand-mère le juge nécessaire.

les héritiers ont bien sûr droit à leur héritage. Un bien immobilier est normalement vendu ou l’un des héritiers le reprend et rachète les parts des autres. Pourtant, tous les héritiers inscrits au registre foncier doivent signer l’acte de vente. Logiquement, aucun héritier ne peut être lésé sur la base d’un prix de vente faux (c’est justement ce dont il s’agissait ici).

si la famille (du défunt/de l’épouse) a été aussi idiote et n’a pas fait de testament, c’est leur malchance. Quand on est marié, un testament sans notaire, etc., c’est très facile à faire. Si on a des proches querelleurs, on fait cela un peu plus formellement avec un témoin crédible (par ex. un avocat). Internet explique comment rédiger soi-même des testaments sûrs...

sinon le frère du défunt n’a rien à voir avec l’épouse du défunt ni avec ses proches. Pourquoi devrait-il donc prendre en compte quelque chose s’il y a même des proches directs qui se battent pour de l’argent ? Et l’argent ne pue pas, même si on n’en a pas besoin sur le moment.
Bien sûr, on aurait aussi pu régler ça autrement...

J'ai délibérément écrit "pouvaient". La famille a encore fait de nombreuses tentatives de financement, mais ce n'était tout simplement pas suffisant.

À propos de Payday :
Je ne sais bien sûr pas quels sont les liens de parenté ailleurs, mais un oncle et un grand-oncle représentent ici une relation familiale proche, et jusqu'au jour X, nous étions une grande famille très soudée et nous nous retrouvions très régulièrement sur cette même ferme. En fait, à chaque vacances, même les courtes. Personne ne pouvait comprendre ce qui lui avait pris.
De plus, toute la famille a rénové et agrandi la ferme par un travail et un effort financier commun et laborieux, qu'il a ensuite vendue à profit et sans besoin financier.

Ce que mon cher grand-oncle a fait était tout simplement malhonnête et une honte.
Mais le karma est une saleté..., il a déjà payé pendant les 30 dernières années par la solitude et est maintenant malade, presque aveugle et seul dans son propre marécage, car il ne peut plus bouger et personne ne se soucie de son sort. Ça peut arriver aussi.