Jana33
16.02.2018 20:26:05
- #1
J'essaie encore une fois d’éclaircir la situation (-:
Donc, la commune reconnaît que ce n’est pas optimalement réglé, que les maisons en face n’ont pas ce problème, mais nous oui.
C’est pour cela qu’ils veulent aussi modifier le plan d’aménagement.
Le plan qui a été refusé a été soumis après la procédure de libération.
Un jour après la soumission, nous avons reçu un appel de la commune indiquant que celui-ci ne serait pas approuvé, car les distances minimales ne sont pas respectées.
Il s’avère que notre interprétation : la distance est de 1/2 H ou 1 H, et H serait la distance entre le sol et le point d’intersection de la toiture, n’était pas assez précise, car ce n’est pas le sol, mais le terrain d’origine, pour notre pente c’est donc encore 1,9 m de PLUS.
Ce que je me demande en tant que profane : dans d’autres quartiers résidentiels, des connaissances ont aussi obtenu des dérogations (par exemple, construire une extension avec un toit plat, alors que cette forme de toit n’était pas autorisée). Cette demande a été acceptée, l’extension peut être construite. L’office départemental ne pourrait-il pas alors me donner aussi une telle dérogation si rien d’autre ne s’y oppose, uniquement en ce qui concerne les distances ?
À la question de savoir quel monde s’effondrerait si on attendait 6 mois ou plus : un grand. Ici dans la région, on attend plus longtemps un constructeur brut qu’en RDA la livraison d’une Trabant (-:
Et le financement démarre aussi : des intérêts de mise à disposition commencent à courir en plus d’un loyer très élevé pendant toute cette période… (en périphérie de Munich)
Donc, la commune reconnaît que ce n’est pas optimalement réglé, que les maisons en face n’ont pas ce problème, mais nous oui.
C’est pour cela qu’ils veulent aussi modifier le plan d’aménagement.
Le plan qui a été refusé a été soumis après la procédure de libération.
Un jour après la soumission, nous avons reçu un appel de la commune indiquant que celui-ci ne serait pas approuvé, car les distances minimales ne sont pas respectées.
Il s’avère que notre interprétation : la distance est de 1/2 H ou 1 H, et H serait la distance entre le sol et le point d’intersection de la toiture, n’était pas assez précise, car ce n’est pas le sol, mais le terrain d’origine, pour notre pente c’est donc encore 1,9 m de PLUS.
Ce que je me demande en tant que profane : dans d’autres quartiers résidentiels, des connaissances ont aussi obtenu des dérogations (par exemple, construire une extension avec un toit plat, alors que cette forme de toit n’était pas autorisée). Cette demande a été acceptée, l’extension peut être construite. L’office départemental ne pourrait-il pas alors me donner aussi une telle dérogation si rien d’autre ne s’y oppose, uniquement en ce qui concerne les distances ?
À la question de savoir quel monde s’effondrerait si on attendait 6 mois ou plus : un grand. Ici dans la région, on attend plus longtemps un constructeur brut qu’en RDA la livraison d’une Trabant (-:
Et le financement démarre aussi : des intérêts de mise à disposition commencent à courir en plus d’un loyer très élevé pendant toute cette période… (en périphérie de Munich)