Déviation du plan d'aménagement dans la nouvelle zone de construction possible

  • Erstellt am 16.02.2018 10:47:45

Nordlys

23.02.2018 18:21:29
  • #1
Pro. Zack, c’est fait.
 

chand1986

23.02.2018 20:42:08
  • #2
Comme Escroda, j'aurais essayé, sans savoir si c'était permis et sans pouvoir le faire "juste comme ça"... top !
 

ypg

23.02.2018 21:09:05
  • #3


Sans beaucoup de discours, ça convient.
Je déplacerais probablement le tout de 2-3 mètres vers le nord, afin de créer un petit avant-jardin, sans implication mentale de la pente.
 

Alex85

23.02.2018 21:20:36
  • #4
Je verrais cela en fonction de la construction voisine.

La proposition d'Escroda est si évidente parce qu'elle reflète la pratique courante. C'est simplement une disposition logique lorsque des terrains en pente "vers l'arrière" doivent être construits.
L'alternative serait de "tourner" la maison pour l'orienter davantage vers l'ouest. Toutefois, compte tenu des proportions du terrain, ce serait une peine perdue. D'autant plus que le voisin à l'ouest pourrait construire sa maison/garage très près/de sa limite est, de sorte que la "vue" vers l'ouest pourrait également être gâchée.
 

Bookstar

24.02.2018 16:45:49
  • #5


C’est une proposition bien intentionnée et qui semble logique au premier abord. Mais je ne construirais jamais ainsi, car cela entraîne des inconvénients majeurs :

- Risque que le voisin à l’ouest construise un garage directement devant la terrasse. Mais même s’il ne le fait pas, il y aura probablement un mur de soutènement sur lequel tu regarderas ensuite.
- Entrée de garage trop courte de 5,0 m, garage de 6 m beaucoup trop étroit
- Plan difficile à réaliser avec ce projet
- La façade nord est selon le TE plus basse que la rue et donc elle n’est pas facile à utiliser. Tout doit être “descendu”.
- L’option d’une piscine au sud se déplace alors au nord. C’est possible…

Désolé, je trouve bien que quelqu’un se donne la peine de faire le dessin, mais je ne peux que déconseiller au TE de construire la maison ainsi.
 

ypg

24.02.2018 22:28:54
  • #6


Avant d’écrire quelque chose comme ça, il faudrait d’abord réfléchir à une proposition alternative ou se taire pour toujours.
Tu peux aussi indiquer à l’OP de plier le terrain en deux et de le mettre dans la corbeille.
Je trouve cela impertinent et irréfléchi.
 

Sujets similaires
06.07.2011Garage directement attenant à une maison individuelle. La fondation est-elle suffisante ?20
14.09.2012Financement de la maison - maison, garage et dalle de fondation environ 290 000 EUR11
08.04.2015Installer une salle technique dans le garage ? Est-ce possible ?35
19.08.2013Chauffage du garage. Quelle est la meilleure / la moins chère solution ?10
08.01.2014Où mettons-nous la maison et le garage ?10
03.02.2014Estimation des coûts maison individuelle avec garage11
30.07.2014Bungalow de 140 m² avec garage dans le plan13
05.08.2014Première offre, 157 m² avec sous-sol, KFW 70, garage14
05.09.2014Plan d'étage d'une maison passive de 170m² avec garage18
05.11.2014Garage : possibilité de conception du toit, apparence14
26.11.2014Orientation de la maison / Entrée de la maison et garage14
18.01.2015Garage praticable (terrasse)11
11.03.2015Planification de l'agencement optimal de la maison, du garage et de l'allée13
21.04.2015Plan d'étage avec garage réalisable sur le terrain ?29
06.05.2015Ébauche de maison individuelle avec garage/carport - merci de faire une évaluation22
18.05.2015Réservoir d'eau de pluie dans le garage ?11
11.06.2015Maison individuelle avec appartement annexe et garage14
15.06.2015Garage - Demande de construction - Confusion36
23.07.2015Maison sans garage ni sous-sol ? Extension du grenier ? Lipome ?85

Oben