Construcción de casas 2.0 - primer borrador del plano de planta

¿Por qué no planear el edificio principal con 3 pisos?

En un terreno de 1.000 m² esa sería mi última idea construir hacia arriba de esa manera. Desde el jardín se vería una torre masiva, o al menos así me parecería a mí. En áreas urbanas densamente pobladas, donde los terrenos son caros y por lo tanto más pequeños, se construye hacia arriba, eso tiene sentido para mí, pero en un terreno así nunca se me ocurriría esa idea. Una terraza elevada siempre me parece solo una solución provisional, porque no se ha construido "con" la pendiente.

Pero así es como difieren los gustos y eso está bien, ¡de lo contrario todos viviríamos igual!

Muchas gracias por las numerosas opiniones.

La esencia que se ha cristalizado es que en realidad hay mucho pasillo para el espacio. Por un lado es bonito, abierto y especial; por otro lado, poco eficiente en cuanto al uso del espacio.
Voy a pensarlo unos días más, y también mostraré este hilo a mi marido. Hoy ya me dijo: "creo que el diseño me ha estropeado. QUIERO esta casa." ;)

Puedo aceptar algunos de los puntos críticos.
La idea de que el baño y la oficina sean un poco más grandes también me atrae.
Quizás eliminemos por completo la habitación de invitados. Me gustaría también que el arquitecto de nuestro otro favorito nos mostrara un plano que cubra nuestros deseos. Seguro que a alguien se le ocurre algo con menos pasillo.

El plano "enorme" de aquí está bien pensado en muchos aspectos, pero también es realmente espacioso, lo admito.
No calentaré el garaje de forma convencional. Tal vez esa sala de hobbies, si es que es posible, el resto es simplemente garaje/taller/trastero, no espero que esté calefaccionado.

Algunas cosas que se criticaron las hemos pedido explícitamente, como se describe en el post inicial.
El sótano para hobbies sin ventanas es para la colección de juegos retro, que son sensibles a la luz ultravioleta. Será realmente una "cueva". Por motivos de espacio no se puede unir con la oficina. Estas cosas quieren ser presentadas.
La cocina es compacta - sí - pero tengo una despensa simétrica de 10 m². Ya puedo imaginar cómo la voy a organizar y qué vamos a guardar ahí. En la cocina, en la zona de estar, solo guardaría cosas que usamos varias veces a la semana. Eso es más que suficiente.
La sala de estar/comedor solo la desearía un poco más grande. Creo que demasiado espacio libre en las habitaciones las hace incómodas, pero es cuestión de gustos. Vi un diseño adaptado de alguien donde la sala estaba alargada. Entonces el sofá queda más lejos del televisor, ¿qué beneficio tiene eso?

El diseño a primera vista no era lo que había imaginado; también pensábamos en unos 170 m² de superficie. Pero el pasillo espacioso en el sótano tenía un efecto wow. Me impresiona cómo todo el piso queda con tan pocas paredes hacia la zona de estar. Excepto la columna estructura, todo está abierto. Me puedo imaginar que eso funciona genial.

Voy a dejar reposar vuestro feedback.

No calentaría el garaje de manera convencional.

Entonces también pertenece consecuentemente más allá de la envoltura térmica.

El diseño a primera vista no era lo que había imaginado - también habíamos pensado más bien en 170 m² de superficie.

Vaya - aquí ya tenemos un hilo donde se deseaban 170 m² y se "planearon" 240 m²...

Casa en la pendiente y ningún plan del terreno con indicaciones de altura, ¿qué se supone que hay que decir? ¿Dónde está el norte?

Debería haberlo mencionado, el jardín está realmente más al norte.

Los costos de las áreas exteriores y la terraza los tenemos incluidos en el cálculo total. Debería haber escrito en alguna parte del post inicial que el precio indicado no debe entenderse como el del proyecto completo.

Bueno, ¿qué se puede decir? más arriba dice algo como “@kati1337 sabe lo que son los costos. Y aquí se supone que se debe discutir el plano por 500000€. Sin aportar datos relevantes. Lo vengo reclamando aquí desde hace 8 años y cada día se señala al menos una vez. Las preguntas tampoco se responden.… Y yo digo: Kati simplemente no pensó, no leyó, etc.
quien quiera respuestas, debe aportar información…
el hilo inicial no es discutible así, porque el presupuesto no coincide con el diseño y por la falta de información básica.
y cuando se lee:


entonces me siento como un principiante de la construcción en 2013 sin conocimiento de costos, etc.

Si lo he entendido bien, entonces el plano está orientado al norte, es decir, el jardín está hacia el norte. Acabo de revisar el plano de nuevo, el sol (este, sur y también oeste, según la altura del parapeto) queda bastante excluido de las áreas de estar. Para el sótano en la ladera no puede ser de otra manera. Pero, eso realmente me faltaría. Y por eso también estaría muy interesado en una segunda propuesta. Un plano de situación del terreno tampoco estaría mal.

...Estoy curioso de dónde terminará el precio de esta hermosa casa. Seguramente no en 500k como estaba planeado (más)...