房屋建造2.0 - 第一版平面图

为什么不规划一个有三层的主楼？

在一个1000平方米的地块上，我绝不会选择如此高层建筑。从花园下方看，会看到一个坚固的高塔，至少我是这么觉得的。在土地昂贵、地块较小的城市密集区，高层建筑是合理的，但在这样的地块上我绝不会有这样的想法。架空的露台对我来说总是一种权宜之计，因为没有“顺着”山坡建造。 但是品味本来就各不相同，这也很好，否则我们都会住得一样！

非常感谢大家的众多意见。

总结出来的本质是，空间中走廊占了很多地方。一方面这样很漂亮、开阔且独特，另一方面在空间利用上效率较低。
我会再考虑几天，也会把这个帖子给我丈夫看。他今天就对我说：“我觉得这个设计毁了我。我真的很想要这座房子。” ;)

我能理解一些批评点，也觉得有道理。
浴室和办公室设计得稍微大一点，这个想法我也很喜欢。
我们可能会取消客房。我也希望能看看我们另一个喜欢的建筑师设计的平面图，能覆盖我们的需求。肯定有人能想出走廊更少的设计。

这里的“巨大”平面图在很多地方都设计得很周到，但确实很宽敞，这点我承认。
车库我不会采用传统取暖方式。如果有可能，爱好室可以取暖，其余的就是车库/工作间/储物棚，我不期望它们被加热。

一些被批评的地方，是我们明确要求的，就像开头帖子里说的那样。
没有窗户的地下爱好室是用来收藏复古游戏的，这些对紫外线很敏感。这真的会是一个“洞穴”。由于空间原因，这个房间无法和办公室合并，这些东西是想要展现出来的。
厨房是紧凑的——确实是——但我有10平方米的对称储藏室。我已经能想象如何布置那里，放什么东西。在客厅区域的厨房里，我只会存放我们每周多次需要的东西，这已经绰绰有余了。
客厅/餐厅我只希望大一点点。我觉得房间里过多的空白区域反而让人感觉不舒适，但这也只是个人喜好。我看过一个调整后的设计，那个设计把客厅拉长了，沙发离电视更远，这有什么意义呢？

这个设计乍一看不是我想象的——我们原本预计是170平方米左右的面积。但是地下室那宽敞的走廊确实让人惊艳。我觉得整个楼层朝向起居区几乎没有墙壁，除了结构柱子，这让空间显得非常开放。我可以想象这效果会非常好。

我先消化一下大家的反馈。

车库我不会用传统方式供暖。

那么它理应彻底在热绝缘层之外。

设计一开始看起来不是我想象的样子——我们本来想着面积大约是170平方米。

哎——这里已经有一个帖子，里面有人希望170平方米，计划则是240平方米……

山坡上的房子，没有带高程标注的地块图，这能说什么呢？北方在哪里？

我本该提到，花园实际上更偏北。

我们已经把户外设施和露台的费用包含在总体预算中了。我应该在开头的帖子里说明，所给的价格不是指整个项目的价格。

唉，能说什么呢？上面有人说“@kati1337 知道什么是成本。这里居然讨论500000欧元的平面图设计。却没有提供相关事实。我在这里已经说了8年，每天至少被提醒1次。问题也没人回答。……我只能说：Kati就是没有认真思考，没有认真看，等等。
想要答案，就得提供材料……
开头的帖子没法讨论，因为预算与方案不符，还缺少基本信息。
如果看这个：

我感觉自己就是2013年那个对成本一无所知的装修新人。

如果我理解正确的话，平面图是以北为方向的，花园朝北。我刚刚又看了一遍平面图，阳光（东、南以及西边，取决于窗台高度）被住宅区挡住了不少。地下室在山坡上也没办法不同。但我真的会很想念阳光。因此我也非常期待第二个设计方案。还有，地块的平面图也不错。

我很想知道这座美丽的房子的价格最终会是多少。[500k]按计划肯定不会（再是这个价钱）...