andimann
31.03.2022 15:33:41
- #1
Moin,
no seáis duros conmigo, ya se ha dicho mucho.
Pero tengo que decirlo claramente otra vez:
¡Aquí no encaja nada! Si sumo las superficies, me salen 280 m² (120 arriba y 160 abajo) más el espacio para estacionar en el garaje. ¿Cómo llega el arquitecto a 220 m²?
¿Y de 280 m² solo sale una ridícula sala de estar de 39 m² y una cocina de 8 m²? Lo siento, ¡la cocina de mi último piso de soltero era más grande! ¿Y un baño de 10 m²? Eso suele ser en una casa adosada de 120 m². Sí, es suficiente, ¡pero no en un palacio de 280 m²!
11 m² de oficina, ¿para dos personas en teletrabajo permanente? ¿Cómo se supone que se puede trabajar ahí?
La distribución y orientación no son para nada de mi agrado, extremadamente ineficiente. En principio, la casa solo consiste en un pasillo y un garaje con algunas habitaciones adicionales.
Luego, una pregunta técnica sobre la ampliación/garaje:
Según el plano, está completamente dentro de la envolvente térmica. Por lo tanto, tendréis en gran medida los mismos requisitos de construcción que en el "edificio principal". Además, debido a la conexión con el edificio principal, tendrás las mismas alturas de techo y de suelo. (Pregunta secundaria: ¿se puede aparcar un coche sobre un suelo autonivelante?!?!? Porque lo necesitas para tener alguna separación térmica entre la zona habitable y el garaje).
Por eso dudo mucho de tus cálculos tan diferentes para el edificio principal y la ampliación. Al contrario, el garaje será técnicamente complicado y, por tanto, caro.
Además: ¿sois conscientes de que en el diseño retomáis la buena tradición de garaje calefaccionado de los años 70? ¿Qué tipo de puerta queréis poner para que os lo aprueben siquiera (palabra clave KFW 55)?
Así que, totalmente independientemente de la distribución: tengo serias dudas sobre si el diseño es técnicamente viable. Y además tendrás que conseguir aprobar tu garaje calefaccionado.
No te enfades, pero por favor vuelvan a la mesa de dibujo y empiecen de nuevo...
Un saludo,
Andreas
no seáis duros conmigo, ya se ha dicho mucho.
Pero tengo que decirlo claramente otra vez:
¡Aquí no encaja nada! Si sumo las superficies, me salen 280 m² (120 arriba y 160 abajo) más el espacio para estacionar en el garaje. ¿Cómo llega el arquitecto a 220 m²?
¿Y de 280 m² solo sale una ridícula sala de estar de 39 m² y una cocina de 8 m²? Lo siento, ¡la cocina de mi último piso de soltero era más grande! ¿Y un baño de 10 m²? Eso suele ser en una casa adosada de 120 m². Sí, es suficiente, ¡pero no en un palacio de 280 m²!
11 m² de oficina, ¿para dos personas en teletrabajo permanente? ¿Cómo se supone que se puede trabajar ahí?
La distribución y orientación no son para nada de mi agrado, extremadamente ineficiente. En principio, la casa solo consiste en un pasillo y un garaje con algunas habitaciones adicionales.
Luego, una pregunta técnica sobre la ampliación/garaje:
Según el plano, está completamente dentro de la envolvente térmica. Por lo tanto, tendréis en gran medida los mismos requisitos de construcción que en el "edificio principal". Además, debido a la conexión con el edificio principal, tendrás las mismas alturas de techo y de suelo. (Pregunta secundaria: ¿se puede aparcar un coche sobre un suelo autonivelante?!?!? Porque lo necesitas para tener alguna separación térmica entre la zona habitable y el garaje).
Por eso dudo mucho de tus cálculos tan diferentes para el edificio principal y la ampliación. Al contrario, el garaje será técnicamente complicado y, por tanto, caro.
Además: ¿sois conscientes de que en el diseño retomáis la buena tradición de garaje calefaccionado de los años 70? ¿Qué tipo de puerta queréis poner para que os lo aprueben siquiera (palabra clave KFW 55)?
Así que, totalmente independientemente de la distribución: tengo serias dudas sobre si el diseño es técnicamente viable. Y además tendrás que conseguir aprobar tu garaje calefaccionado.
No te enfades, pero por favor vuelvan a la mesa de dibujo y empiecen de nuevo...
Un saludo,
Andreas