Plano de una cabaña accesible

  • Erstellt am 26.09.2017 14:33:05

zizzi

18.10.2017 21:54:17
  • #1
Creo que un bungalow en W con 130 m², 2 habitaciones para niños, 1 habitación para invitados y 1 habitación principal encaja mejor, porque cada habitación debería tener una ventana y en un bungalow cuadrado hay pocas paredes exteriores.
 

ypg

19.10.2017 00:18:52
  • #2


Todavía no he visto un bungalow rectangular en el que una habitación no tuviera ventana. A menos que sea un bungalow de más de 259 m², donde puede que un trastero no tenga ventana.
Te estás obsesionando con lo no perfecto. Claro: las condiciones no son en absoluto ideales, pero las propuestas de Kerstin ( ) tienen más sentido y calidad de vida que este bungalow en ángulo en todos los aspectos.
Si quieres un nicho en la terraza, entonces pon una valla para proteger la vista.
 

Climbee

19.10.2017 14:24:49
  • #3


Nunca había oído ni leído una tontería más grande...
¿Cómo llegas a eso? La mayoría de las casas son rectangulares y, en general, si son independientes, cada habitación tiene su ventana.

Voy a ser un poco provocativo, pero quizás ayude:

Hasta ahora no se ha respondido por qué DEBE ser un bungalow en L.
En principio no hay razones que obliguen a ello, al contrario:
Cada esquina adicional cuesta más. Por lo tanto, un bungalow rectangular con la misma superficie es más barato que uno en L. Se puede ahorrar aún más reduciendo la superficie y construyendo en 2 plantas.
Especialmente si debe ser una casa sin barreras, adaptada para personas con discapacidad, se deberían evitar cada esquina, cada rincón (y cada pared que no sea estrictamente necesaria); un bungalow en L ya tiene más de lo necesario. ¿Por qué insistir en esta forma de casa si el criterio principal es la adaptación para personas con discapacidad?

kbt ha hecho una propuesta muy buena y práctica desde mi punto de vista (y no estoy solo en eso). Si mal no recuerdo, ni siquiera la has considerado. Da igual... no voy a profundizar más en ello. Has vuelto con otra variante del bungalow en L subóptimo.

Yo diría que eres resistente a los consejos...

También preguntaste en Reha-Kids por opiniones sobre el bungalow, por eso sé que tu hijo no puede manejar la silla de ruedas solo y que eso probablemente no será seguro en el futuro. Quizás pueda hacerlo con algunas limitaciones, pero probablemente no será un conductor experto. Eso significa que justo alguien así necesita caminos lo más rectos y anchos posible. Bungalow recto o en L... bueno, seamos honestos, simplemente no encaja.

Lo voy a decir claro: os habéis obsesionado con el bungalow en L, es vuestro deseo. Por desgracia, tenéis un hijo con discapacidad y ahora ese sueño tiene que adaptarse.
Siempre será una solución de compromiso.

No os culpo por ello, de verdad no. Se invierte mucho dinero en la propia casa y uno debería poder cumplir sus sueños. Pero entonces sed honestos y decid claramente: queremos un bungalow en L porque nos gusta así. Queremos planear la casa según nuestras ideas, pero adaptándola lo mejor posible para la discapacidad.
Eso está bien. No solo sois padres de un hijo discapacitado, sino también una pareja con sus propios deseos y expectativas, y tenéis todo el derecho a ello.
Pero entonces kbt no tendría que haberse tomado el tiempo para hacer una buena propuesta que de todas formas nunca tendría oportunidad porque no es vuestra casa soñada.

Realmente desearía que dierais una respuesta clara aquí, porque si no esto se convierte en una farsa.

O bien queréis construir principalmente una casa para vuestro hijo; adaptada para la discapacidad y adecuada para los próximos 20 años. Entonces despedíos del bungalow en L y mirad el plano de kbt otra vez.

O sed honestos y decid: deseamos un bungalow en L porque nos gusta mucho. Queremos que se adapte lo mejor posible a las necesidades de nuestro hijo discapacitado, por favor ayudadnos con eso.
Esa es una respuesta clara y totalmente aceptable, pero ya no sería una casa cuya máxima prioridad sea "adaptada para discapacidad".
 

11ant

19.10.2017 14:47:49
  • #4
Tontería, bueno, digamos: lógica de niña de leche. Un plano en L tiene más muros perimetrales que un plano rectangular, sí, y por lo tanto más paredes para ventanas, eso está claro. Pero toda moneda tiene dos caras: donde por eso se obtiene más profundidad de la casa, también hay habitaciones que no reciben luz en toda su profundidad. En saldo, es lo mismo, es decir, neutral en cuanto a la "ventaja de principio". Lo que sin embargo se obtiene garantizado "más" con el plano en L, es un techo más caro. Por lo general, el doble, si se quiere usar un techo a cuatro aguas por razones estéticas. Un techo a cuatro aguas en L en lugar de un techo a dos aguas sobre un rectángulo cuesta aproximadamente tanto más como el costo de construcción del área de la oficina y del cuarto del segundo hijo, sólo para ponerlo en proporción. Eso no se recupera con trabajo propio en el carport.
 

kbt09

19.10.2017 17:52:49
  • #5
No estás hablando en serio, ¿verdad? Muéstrame la habitación en mi propuesta rectangular que no tenga ventana.
 

Nordlys

19.10.2017 19:34:13
  • #6
Hace tiempo que no decía nada al respecto. Y el borrador paralelo kbt está realmente bien. Pero ya entendí que debe ser en forma de L. Eso ya está decidido. Yo hago lo mío, sin importar lo que digan los demás. Lindenberg. Ok, asumo eso y acepto conscientemente sus desventajas. También se puede conseguir ángulo accesible para discapacitados. Solo que seguro será más caro. Claro que más caro. ¿Qué compromiso quieren? Barato, en L, accesible para discapacitados. Tejado a cuatro aguas, eso no va a funcionar. Por cierto, la casa que sacaste fotografiada de un catálogo también me parece bastante bien.
Otro pensamiento. Para nosotros el sueño también fue primero un ángulo. Eso cayó víctima de la situación económica. Y ahora vivimos en rectangular. Y como suele estar uno dentro de la casa y no siempre dando vueltas alrededor, debo decir que por dentro da igual si es en L o rectangular.
Por dentro también da completamente igual si las ventanas son grises o no, se ve el mismo jardín también a través del gris sin diferencia. Antigua regla Bauhaus, la forma sigue a la función. Karsten
 

Temas similares
14.01.2013¡Plano del cuarto! :-)18
26.05.2013Su opinión sobre el plano de planta para la planta baja28
20.06.2013Opinión sobre el plano de planta de una casa Bauhaus planificada23
12.08.2013Se solicitan opiniones sobre el plano "Casa en la ladera"31
26.08.2013Plano de casa unifamiliar. Se solicitan sus sugerencias.17
13.11.2013Plano de planta para una casa unifamiliar12
09.02.2015Plano de una casa unifamiliar con sótano habitable en la pendiente38
28.11.2013Sus opiniones sobre nuestro plano y oferta22
08.01.2015Opiniones sobre el plano de la casa bungalow42
15.10.2015Planificación de cocina con ventanas profundas43
10.11.2015Plano de casa unifamiliar planificado, nos gustan las ventanas43
12.07.2017Bungaló en esquina, ¿cubrir la terraza totalmente o parcialmente?57
20.01.2021Plano de bungalow - ¿Qué hay que tener en cuenta?164
19.05.2018Plano de la casa unifamiliar nueva: ¿el tamaño/ubicación de ventanas/puertas/paredes interiores está bien?20
05.06.2019Plano de bungalow máx. 140 m² - ¿dimensiones según la norma están bien?64
08.07.2019Bungalow 135 m²: plano de planta + ventanas104
30.11.2019plano alternativo bungalow 140m²84
09.02.2021Plano del ático en el edificio existente61
14.07.2021Planificación de plano para casa unifamiliar de 230-235 m² en dos pisos completos83
22.02.2023Sugerencias para el plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 175 m², casa con techo a dos aguas167

Oben