Plano de una cabaña accesible

Quizás deberías estar agradecido de no tener que construir una casa para un niño con discapacidad. Los pasillos pueden ser muy caros.


No veo en ninguna parte, ni en ni en mí, que algo sea demasiado pequeño o insuficiente.
Descalificas los diseños con generalizaciones como si ni siquiera los miraras, sino que los juzgaras de inmediato.
Todos los diseños son mucho mejores que los de tu constructor, que en su casa tipo convierte un pasillo de 1 metro de ancho en 1,50 y lo llama adaptado para discapacitados.

Si nuestros diseños fueran malos o tuviesen defectos, sería digno de mención. Pero hay que observar bien primero.

Con Kerstin te quejaste de que no era un bungalow en ángulo. Ahora es un bungalow en ángulo con las medidas de tu constructor, y tu comentario no es constructivo.

Sí, es difícil acomodar en 135 m² tus deseos o una familia de 4 personas con discapacidad, pero funciona. Solo tienes que abrir los ojos y ser un poco flexible. No les sirve de nada que las barreras familiares se instalen en sus mentes.

Siento que hayas pensado así. Realmente he mirado los planos y he vivido un poco en ellos [emoji128] [emoji1]
Quizás debería criticarlo de forma concreta y hablar abiertamente. Pero a veces, cuando algo es obviamente inaceptable, no hace falta entrar en detalles. No lo dije de forma tonta.
Ya te he agradecido algunas veces por los planos que me diste, lo hago de verdad otra vez [emoji3].
Si no se aceptan las propuestas, a veces se toman ideas o se critica el plano hecho por el constructor, lo cual generalmente es útil para mejorarlo.
Pero si realmente recibo una buena planificación, ¿por qué debería rechazarla?

Sobre tus planos:
En parte, el cuarto de servicio, la oficina o el cuarto de los niños son muy estrechos y largos, la cocina está integrada en el pasillo, o desde la entrada principal se ve la cocina, el área de comedor y el rincón acogedor casi como un túnel, o en un plano hay una habitación que conecta con otras habitaciones y el baño. Eso significa pasillo y no habitación.

Sobre tus planos:
En parte, el cuarto de servicio, despacho o habitación infantil son muy estrechos y largos, la cocina está integrada en el pasillo, o desde la entrada principal se ve la cocina, el área de comedor y el rincón acogedor casi como un túnel, o en un plano hay una habitación que conecta con otras habitaciones y el baño. Eso significa pasillo y no habitación.

Sí, eso ya es algo que se puede explicar.

Primero deduzco que no te gusta la vivienda abierta.
La vivienda abierta es una forma de aprovechar al máximo poco espacio, evitando pasillos largos y estrechos y asignando esa superficie a área habitable y no a vías de circulación. Esto proporciona cierta amplitud. No nos engañemos: 135 m² son justo adecuados y suficientes para 4 personas, para los caminos de un carrito de ruedas y mucho espacio habitable apenas alcanza.
Se puede poner una pared o separar un pasillo con puerta. Pero eso sería un obstáculo para vuestro hijo. ¿Quién abrirá la puerta?
También se puede diseñar un pasillo, pero tiene que ser al menos la mitad más ancho de lo normal.
Cada esquina, cada giro, cada puerta y cada pared será un obstáculo. Ahora he tenido eso en cuenta. Y sí, no soy fan de los pasillos, excepto si se puede vivir en ellos [emoji6] Eso lo admito con gusto.
Sin embargo, siempre he previsto aproximadamente 3 metros de largo para el vestíbulo; no veo necesaria ninguna razón para no planificar la cocina donde está. ¿Quieres una casa de 20 metros de largo? En general, ¿no se quiere tener la cocina a poca distancia?
También funciona un cuarto de servicio de 2 metros de ancho. El nuestro también tiene 2 metros de ancho en la parte delantera y muchos armarios en las paredes. No se puede bailar allí, pero eso sí se puede hacer en vuestra zona común.
He ajustado tus deseos dentro de la estructura del bungalow en esquina. Si planeara libremente, le habría dado al ángulo 50 cm más arriba, y, por ejemplo, prescindiría de un despacho. Mi plano con el despacho arriba a la derecha personalmente lo definiría como un lugar de retiro que seguro alguno de vosotros necesitará alguna vez. Eso con puerta cerrada; yo solo había pensado en dos paredes sin puerta o con puerta corredera.

En fin: no es tu gusto, pero pude explicarte la razón de por qué no te gusta y por qué algo está planificado así como está ahora.

Sin embargo, no entiendo por qué no te gusta el diseño de Kerstin: es clásico, justo como quieres. Excepto por el ángulo, pero un pasillo ancho y ángulo en un espacio pequeño no funciona satisfactoriamente.

Lamento que hayas pensado así. Realmente he mirado los planos y he vivido allí muy poco tiempo [emoji128] [emoji1]
Quizás debería criticarlo de manera más concreta y hablar abiertamente. Pero a veces, cuando algo es claramente inaceptable, no es necesario entrar en detalles. No lo dije de forma tonta.
Ya te he agradecido por algunos planos que me diste, y realmente lo haré de nuevo [emoji3].
Si no se aceptan las propuestas, a veces se toman ideas o el plano diseñado por BU es criticado, lo cual suele ser útil para mejorarlo.
Pero si realmente recibo una buena planificación, ¿por qué debería rechazarla?

Sobre tus planos:
En parte, el cuarto de lavandería, la oficina o la habitación de los niños son muy estrechos y largos, la cocina está integrada en el pasillo, o desde la entrada principal se ve la cocina, el comedor y el rincón acogedor casi como un túnel, o en un plano hay una habitación que conecta con otras habitaciones y el baño. Eso significa pasillo y no habitación.

Edición: he revisado de nuevo: ninguna de las habitaciones es más estrecha de 3 metros, excepto la oficina como expliqué... todas son habitaciones relativamente grandes. 3 metros de ancho son una medida muy buena. En el último plano, lamentablemente el niño 2 tiene sólo 2,80 de ancho, por eso también ampliaría la L. Pero eso tampoco se puede llamar estrecho.
Te equivocas porque he puesto toda la posible superficie en las habitaciones.

.. creo que el bungalow en esquina de 130 m², 1 habitación principal, 1 habitación infantil más grande, 1 habitación infantil más pequeña y definitivamente 1 despacho está bien planteado.
Encuentro que, junto con

[*]un pasillo bien transitable, suficiente espacio de almacenamiento en el recibidor (que, por ejemplo, no veo en absoluto en el bungalow en esquina de Zizzi),
[*]un salón que también ofrezca suficiente espacio a una persona en silla de ruedas (tampoco lo veo en el bungalow en esquina bajo la suposición de un mobiliario realista y no con una mesa de 120 y un sofá pequeño),
[*]un baño donde no tenga que poner los pies directamente en el área de la ducha cuando voy al WC

no se puede realizar en 130 m².

Si puedo volver a referirme a mi planta rectangular:



Entonces, incluso el rincón de trabajo dibujado en la sala de estar es tan pronunciado que, en caso necesario, se podría separar con paredes para crear una oficina de 2x3 m (lo que según Zizzi sería suficiente). Aun así, la sala seguiría siendo mucho más útil que el salón de aproximadamente 6,25x6 m del bungalow en esquina de Zizzi.

Además, una vez más la observación de que especialmente las salas cuadradas son siempre muy difíciles de amueblar de forma espaciosa. Normalmente se consiguen más “habitáculos de muebles” como en las tiendas de muebles, pero no zonas bonitas que fluyan unas dentro de otras.

Además, quiero señalar de nuevo la situación del carport, que en la planificación rectangular es mucho más relajada. Y Zizzi todavía no ha explicado cómo imagina el acceso protegido de la lluvia con silla de ruedas desde el carport hasta el cuarto de servicio con su acceso extra (solo digo que es necesaria una rampa, ya que el acceso no será a nivel con el suelo del carport).

Sin embargo, no entiendo por qué no te gusta el diseño de Kerstin: es clásico, tal como te gustaría. Excepto por el ángulo, pero un pasillo más ancho y un ángulo en un espacio demasiado pequeño no funcionan de manera satisfactoria.

1. El dormitorio está justo frente a la entrada principal
2. No hay una zona privada especial
3. Todavía falta una habitación (niño 2). Si renuncio al estudio en el plano de BUs, se pueden realizar bastante bien todos los demás deseos.
Encuentro la cocina y el área de comedor-estar realmente buenas en el plano de Kerstin.[emoji3]

Zizzi ... la entrada está de lado y tú vives en la casa. Eso no es una casa pública. Pero en el plano GU le exigirías a tu segundo hijo la falta de privacidad del acceso justo frente a la entrada, que se puede ver desde la calle. Eso es como tener la lengua partida.

Y, el niño 2 está considerado en mi plan y acabo de explicar cómo se puede convertir el rincón de trabajo que he pensado en la sala de estar en una habitación propia sin perder amplitud.

Además, la conexión con el ático es siempre fácil y sin problemas, porque el vestíbulo tiene espacio suficiente.