Plano de una cabaña accesible

Sí, ¿y ahora qué? ¿la casa debe ser plana o no?
35° están bien, pero 40° para un bungalow ya están en el límite de ser monstruosamente altos en proporción. Y sin ampliación, solo para mirar, pura pérdida. Con ese dinero habría unos metros cuadrados más abajo (es decir, por ejemplo, el doble de espacio entre las líneas de cocina).

Ya se ha dicho mucho, no lo repetiré.

Solo una pequeña observación más: como ya se ha mencionado varias veces, probablemente podrían acomodar sus necesidades de espacio de manera más económica en 2 pisos.
Si el hijo en silla de ruedas definitivamente también debe/podría tener la posibilidad de acceder al segundo piso, la llamada Homelift podría ser una opción. El espacio necesario es aproximadamente 1,2x1m y también puede considerarse inicialmente solo como una opción (es decir, una abertura planificada en el techo). No es exorbitantemente caro y, en comparación con el típico salvaescaleras, es muy adecuado para personas en silla de ruedas.

Lo que también echo un poco de menos es la consideración de si podría ser necesario un servicio de cuidados en algún momento. Entonces también habría que pensar en cómo integrarlo. Por eso me parece muy sensato el concepto de dos pisos. Abajo un baño adaptado para discapacitados con una habitación para discapacitados más una habitación para cuidador (que podría usarse como dormitorio o como habitación para el servicio de cuidados), arriba tres/cuatro habitaciones para uso diverso (niños, invitados, dormitorio, oficina) y un baño familiar normal.
Como dije, no conozco bien vuestra situación actual, si alguna vez será necesario un cuarto para el servicio de cuidados o no. Pero tengan en cuenta que su hijo crecerá y pesará más, que también debe cuidarse a otros niños y que llegará un momento en que no podrán manejarlo todo solos. Tengo esa situación en mi círculo cercano (un hijo con parálisis cerebral grave, pero totalmente lúcido mentalmente), y también siempre se pensó que se podría hacer sin ayuda, pero solo espera a que llegue la pubertad, entonces las cartas se vuelven a barajar.

Quiero volver al comentario de Yvonne, porque contiene una parte de verdad que todos los que no son ingenieros civiles o algo parecido por profesión experimentan. Primero uno piensa: una casa no es tan cara, ¿por qué la gente paga cantidades horrendas por inmuebles usados?
Luego te das cuenta, en conversaciones con el constructor general/constructor de obras, que hay costes extras y que “llave en mano” no significa terminado.
Y entonces... aquí debería entrar en juego la imaginación... entonces se entiende que una casa no está realmente terminada hasta que el acceso, los caminos, las luces exteriores, la vegetación, etc., están listos, hasta que se han pagado todas las tasas y los costes de conexión, que la casa está demarcada... y desgraciadamente, para nosotros un tema recurrente, que los muebles se han adaptado al nuevo espacio, aunque yo a menudo digo: más o menos. Ella dice: no es así.
Sí, con algo de disciplina también se pueden conseguir cosas bonitas con menos recursos. Pero siempre es más fácil elegir lo mejor, y eso es lo que muchos hacen: solo cuesta 1200 más. Diez veces 1200 también son 120000,- Karsten

El niño se queda abajo y punto. Como el mayor, probablemente no le importe tanto que no pueda jugar con las futuras piezas pequeñas. Y ustedes estarán contentos cuando puedan mandar arriba a 2(3) de los 4 niños.

Otra vez: un bungalow con vuestras necesidades de espacio no se consigue por menos de 200k. La cifra que aparece en el contrato no será la final. ¡¡Va a haber mucho más encima!!