Plano de una cabaña accesible

Las puertas de 1,00 m más anchas no tienen recargo,
Para la cantidad de niños es demasiado estrecho, eso lo entiendo,

Claro que hay un recargo, pero no mucho. Con puertas más anchas de 1 m se hace poca mampostería, pero las puertas son un poco más caras.

Porque él simplemente no quiere/tiene que construir estándar. Debe caber una silla de ruedas por las puertas. Eso significa que deben ser un poco más anchas. Luego, hasta 4 (!) niños podrán vivir allí.
Nosotros construimos un bungalow de 168 m² con estándar. Sé de lo que hablo.

Si deseamos tener hijos, primero debemos crear espacio; si no, debemos/deberíamos detenernos. pero para aún 2 niños es realista, ¿no?
¿Puedes por favor enviar tu plano una vez? No quiero comparar, pero tal vez pueda obtener una idea.

¿Por qué en realidad otra vez la enorme cantidad de costos secundarios de construcción?

Para los costos secundarios de construcción tengo
Electricidad, gas, agua, aguas residuales, conexiones/tubos de teléfono
Electricidad de obra
Agua de obra
Costos administrativos
además están las áreas exteriores y posiblemente la cocina. Probablemente un poco más para trabajos de tierra y deseos posteriores

Puedes simplemente mirar en mis hilos. No he creado tantos. Allí está incluido el nuestro. Pero apenas podrán reflejar su necesidad de espacio en una planta sin volverse muy grandes y eso podría entrar en conflicto con su coeficiente de ocupación del suelo.

Nadie que se haya ocupado de accesibilidad ha planeado esto. Se están ignorando reglas básicas rudimentarias de accesibilidad. Es un error tan grave que ni siquiera puede ser solo un descuido.

Por eso mi pregunta, si ha cambiado el planificador.

¿No están confundiendo este terreno y forma de casa con mi pregunta anterior?

¿Dónde pasé por alto esta información de que el terreno fue cambiado?

Debe ser accesible. Nuestro hijo es gravemente discapacitado (por un accidente cuando tenía 2 años), no puede caminar, no puede hablar, entiende (muy inteligente), en la silla de ruedas aún necesita ser empujado, no sé si en el futuro podrá manejar una silla eléctrica (la motricidad manual tampoco es buena)

Entonces tiene cinco años y lleva tres años con discapacidad grave. Todo está "abierto". Pero este plano no lo admite. El niño crecerá y se hará más pesado, lo que significa que requerirá una bañera para cuidados o quizás ya un elevador entre la cama y la silla de ruedas. Puede volverse más móvil, pero tal vez más en el estado general y no en la articulación fina de las manos. Para maniobrar "espástico" con la silla de ruedas estos pasillos no son adecuados, en el diseño anterior sí encajaba. Un control que pudiera "corregir" eso cuesta mucho, cinco cifras, si acaso existe (fabricación a medida). La casa tendría que estar al menos preparada para que el residente en silla de ruedas pueda cambiar entre el motor eléctrico y acompañante peatón. Ahí se necesita un planificador experto y un diseño de catálogo como base de partida no es adecuado.

Me he permitido buscar el diseño de Evolith y ponerlo aquí.
Pasillo compacto, 3 dormitorios incluidos en escasos 170 m²...

Y aquí nadie tiene que decir que 170000 para 130 m² no es escaso,
Tampoco que 4 habitaciones más sala-comedor en 130 sean escasas si los pasillos deben ser accesibles.

No en todas partes hay condiciones como en Brandeburgo.
Aunque Baja Sajonia ya es bastante económica en cuanto al estándar, la accesibilidad no es un estándar.


Deberías realmente reflexionar sobre cómo (aunque con el precio de esa casa y en 130 m² todo se podría implementar ahora) se pueden armonizar las habitaciones con vuestra planificación familiar.
¿Deben 3 niños dormir entonces en la misma habitación infantil?
¿O quieres, cuando la casa esté terminada, empezar de inmediato a ampliar la planta superior e instalar la escalera?
Entonces, ¿no se podría instalar desde el principio, verdad?