我认为，130平方米的W型平房，有2个小卧室，1个单人卧室和1个大卧室更合适，因为每个房间都应该有窗户，而四方形平房的外墙太少。
我从未听过或读过比这更荒谬的说法……
你怎么会这么想？大多数房子都是长方形的，通常如果是独立房，每个房间都有窗户。
我现在说话有点挑衅，但也许会有帮助：
到目前为止，为什么一定要建成一个角平房的问题，还没有得到回答。
原则上，没有什么理由必须选择它，恰恰相反：
每多一个角，就意味着更多的成本。所以：面积相同的矩形平房会比角平房便宜。如果缩小面积，建两层，还能再节省。
尤其是如果要建无障碍、适合残障人士的房子，应该避免每一个角落、每一个弯角（以及每一面不必要的墙），角平房至少会有更多不必要的部分。如果设计目标是无障碍，为什么还要坚持这种户型呢？
kbt提出了一个在我看来（我不是唯一这么想）非常好且实用的建议。如果我没记错的话，你甚至没怎么回应那个建议。不管怎样……我这里不打算再讨论。你提出的是角平房的另一个不太理想的版本。
我会说，你有些抗拒接受建议……
你还在Reha-Kids上征求过对这个平房的看法，所以我知道你儿子不能单独控制轮椅，未来也不确定他能否做到。也许有一定的限制他可以操作，但他大概不会成为一个熟练的轮椅驾驶者。意思是：像他这样的人特别需要尽可能笔直且宽敞的“行驶通道”。直线户型和平房……说实话，不适合。
我现在直说：你们执着于角平房，那是你们的愿望。可惜的是，你们有一个残障的孩子，现在必须让这个梦想符合实际需求。
这将永远是一个折中的解决方案。
我不是责怪你们，真的不是。自家盖房子花了很多钱，当然要实现梦想。但是请你诚实地说清楚：我们想要一个角平房，因为我们觉得那个挺好看的。我们想让房子尽可能符合残障需求，但还是尽量按照我们的想法设计。
这没问题。你们不仅是残障孩子的父母，还是有自己愿望和想法的一对夫妻，你们完全有这个权利。
但如果是这样，kbt就不必花时间提出一个好方案，而那个方案也不可能被采纳，因为它不是你们梦想的房子。
我真心希望你能明确表态，否则这里只会变成一场闹剧。
要么你们的首要目标是建一个适合儿子的房子；无障碍且适合未来20年使用。那么请放弃角平房，重新考虑kbt的设计。
要么你们坦诚说：我们想要一个角平房，因为我们很喜欢它。请帮我们尽可能地把它调整得适合我们残障儿子的需要。
这是一个明确的态度，完全没问题，但这就不再是以“无障碍”为最高原则的房子了。