Comparabilidad de costos Arquitecto vs. Contratista General

  • Erstellt am 04.03.2021 16:57:35

askforafriend

05.03.2021 14:24:52
  • #1


¡Sí! Las garantías cuestan dinero. Creo que el GU solo podrá garantizar/mantener el precio fijo si planifica un margen adecuado. Ese margen también lo planeamos en el presupuesto para amortiguar sorpresas. Ese margen nos cuesta realmente dinero, ya que podríamos haberlo invertido de forma rentable mientras tanto :)
 

askforafriend

05.03.2021 14:27:44
  • #2


Sí, una compañera de trabajo está construyendo ahora misma y se ha alejado mucho del presupuesto inicial, porque los deseos multiplican por 1000 de inmediato. Sin embargo, esta situación también debería reflejarse en el contratista general :) Por ejemplo, nosotros ya hemos quitado la chimenea: actualmente vivimos en una casa adosada KFW70 con bomba de calor y calefacción por suelo radiante y no sabemos cuándo deberíamos encender la chimenea (si la tuviéramos ahora)... Seguro que no porque la casa está fría ;)
 

nordanney

05.03.2021 14:39:17
  • #3
Siempre se puede encender. El fuego es - salvo en pleno verano - siempre acogedor y agradable ;) . Pero, por supuesto, también es un factor que encarece el costo.

Por lo general, la casa de arquitecto es más cara porque el propietario siempre tiene nuevas ideas. Pero el arquitecto no tiene la culpa.
 

11ant

05.03.2021 14:50:46
  • #4
Ui ui ui, oh oh oh, au au au!

Con Eric Malpass a las siete de la mañana el mundo todavía está en orden, aquí en el foro esta mañana a las siete se desató un gran barril con todo tipo de tonterías de todas las mesas redondas sobre arquitectos y constructores generales (GU). Primero tuve que tomarme un vasito de gotas para el corazón, y ahora voy a abordar de forma esquemática todo lo que se ha dicho:

Comprar el diseño del arquitecto y luego ir con el GU para que haga la planificación posterior:
Comprar solo un paquete de planos de un arquitecto independiente y sin que él los detalle ni ejecute, sería tirar perlas a los cerdos y además poco inteligente. Esto sería matar dos pájaros de un tiro, pero desafortunadamente ambos serían goles en propia puerta. Por un lado, usar al arquitecto solo como creativo y regalar el verdadero valor añadido, que es que el compositor dirija personalmente la obra. Siempre hay ideas que no se pueden anotar en una partitura; estas se pierden si un “extraño” termina la obra genial.

Ir con el diseño del foro al GU:
También en este caso se obtiene solo una casa “más bonita” de lo que hubiera imaginado el frustrado dibujante, pero sin la implementación elaborada. Porque: una comunidad del foro no puede hacerse cargo de la dirección de obra por videollamada.

Los GU transmiten las solicitudes de aumento de precio a sus artesanos y luego añaden margen a sus precios de oferta:
Esta suposición refleja una idea fundamentalmente equivocada del procedimiento. Los GU inteligentes tienen un equipo central propio (principalmente albañiles, constructores de hormigón y ayudantes) y buscan para los oficios adicionales preferentemente subcontratistas que sean hábiles y trabajadores, pero débiles como calculadores y se morirían de hambre como vendedores si el GU no los guiara y asegurara al menos un ingreso estable como cliente habitual. Él mismo hace los cálculos, y el margen tiene dos factores: el esfuerzo adicional esperado y, en su caso, un factor de precio disuasorio si el propietario prefiere evitar un deseo especial. El subcontratista solo calcula por sí mismo si el GU retira el oficio (por ejemplo, si el propietario quiere una solución poco probada desde la perspectiva del GU en calefacción).

Los arquitectos transmiten las solicitudes de aumento de precio a sus artesanos y luego añaden margen a sus precios de oferta:
El arquitecto solo realiza la licitación cuando la descripción del servicio con el propietario se ha desarrollado decididamente. Hacer cambios después de la adjudicación es lo más tonto que un propietario puede hacer en términos de costos, y el arquitecto inculcará esta lección al propietario en el momento adecuado y con detalle. Los márgenes, comisiones, sobornos y similares serían incompatibles con la profesión y podrían costarle la inscripción en el registro profesional de arquitectos.

Las casas de arquitecto sobrepasan la estimación de precios como Kulenkampff en el tiempo de emisión, culpando a los propietarios caprichosos:
Que los arquitectos sobrepasen significativamente las estimaciones de precio ocurre principalmente —y casi solo— en dos casos: cuando el arquitecto ha estado fuera de la práctica durante años en la enseñanza universitaria y/o cuando es promovido como arquitecto estrella en círculos adinerados. Por tanto, es mejor no elegir un profesor o arquitecto privado ni a aquel que se responsabilice de las mansiones de la alta sociedad provincial. Los buenos arquitectos que se ajustan al presupuesto son completamente desconocidos para la prensa amarilla. Y, por supuesto, cuesta más si hasta en el baño de invitados el inodoro tiene borde dorado —pero eso cuesta igual construyéndolo con GU.

Con terreno fácil de mantener y un perfil deseado, basta con un dibujante:
No se necesita un arquitecto principalmente por originalidad, y al menos comparando con el 98% de los constructores normales, las diferencias entre Hoppenstedt y Biedermeier no justifican traer a un gran artista solo por eso. Pero la planificación arquitectónica no trata de eso, sino de una implementación artesana organizada cuidadosamente de condiciones complejas en un objeto habitable tridimensional. Que el planificador del GU haga encajar a la mala las bajantes de aguas pluviales simplemente se debe a que no las planifica con exactitud (la planificación del GU reemplaza la planificación detallada con un “así es siempre”, omite detalles no relevantes para permisos, y las bajantes solo aparecen en la planificación de desagüe).

El recargo por puerta de entrada de color diferente tiene que ver con descuentos por cantidad:
Esto es absurdo porque aquí casi siempre hablamos de puertas de PVC, y las puertas “antracita” también son blancas y solo están folheadas. Cargar 2.300 euros por ello es inequívocamente un pago regio de 300 euros por el forro y 2.000 euros prácticamente como recargo disuasorio y precio de casa de club sauna para una cerveza normal de feria.

Escalera de hormigón más cara que escalera de viga de acero:
La solución “grúa” es muy probablemente la acertada. Encofrar escaleras de hormigón en obra está muy “pasado de moda” por falta de mano de obra especializada, pero la escalera prefabricada no se puede simplemente cargar en casa como un piano traído por dos mudanceros de Massachusetts, sino que requiere muy posiblemente una fecha de grúa propia (con cierre de calle y todo el papeleo). Las piezas para la escalera de viga de acero solo requieren una pequeña grúa de vehículo. Además, se necesita cambiar la mentalidad y el herrero aquí tiene ociosidad, porque no se le puede usar para montar una escalera de hormigón.

Construir con un GU por necesidad de garantía de precio:
Un GU generalmente no calcula de manera diferente si se postula como oferente para todos los lotes de una adjudicación individual o si le hace un precio a un propietario para un plano de Sweethome3D. La magnitud del margen depende principalmente de la duración del período de validez de la oferta.
 

ypg

05.03.2021 15:38:17
  • #5
Aunque tengas razón con los otros puntos, ¡tengo que contradecirte aquí!


No le es indiferente... sí, bueno, si fabrica más de 200 casas al año, alguna casa falla. Pero en esencia sus valoraciones deben ser más acertadas a nivel regional que las del arquitecto, que se recomienda localmente y planifica de 3 a 6 casas al año. Las casas tipo funcionan en el día a día. Solo que si el propietario quiere un vestidor para la señora, el propietario quiere su urinario, el baño de los niños y demás, aunque sean pequeños, faltarán en algún lugar los 4-14 m²; en una casa de 120/140 m² se nota. Al final, cada casa tipo proviene de la mente de un arquitecto.


Sí, pero objeto de referencia, pasión y lo mejor en el sentido del profesional independiente chocan bastante con la funcionalidad para el día a día y los procedimientos prácticos. Eso puede funcionar en más de 120 m² de superficie por planta, pero no en los tamaños "reducidos" de la casa estándar.




Ya lo mencioné más arriba: o la casa del arquitecto se integra entre las casas del constructor general (visual y en planta) o son exóticas, que aunque sean geniales, mega, interesantes, raras, se ven diferentes y/o tienen un proceso del día a día muy laberíntico. Y puede que no quiera que sea laberíntico, pero no tiene buena reputación, que es lo que se discute aquí en el foro. Pero como ya dije: cuando se planifica una casa de más de 200 m², el mundo se ve más relajado para todos. Con 140 siempre terminas en el mismo punto.

Por trabajo veo todas las facetas de los interiores. Como ex fotógrafa de inmobiliarias, especialmente las casas de arquitectos en el segmento de precio alto, pero también el promedio.
 

askforafriend

05.03.2021 16:14:21
  • #6


Muy bien. Nosotros mismos podemos controlarnos bastante bien ;)
...
No, en serio :D

Creo que el dicho „las casas de arquitecto son más caras“ es una correlación, pero no una causalidad. Porque: claro que quien tiene un presupuesto de 2 millones prefiere construir con un arquitecto, en lugar de con un contratista general que trabaja con casas tipo. Eso significa normalmente que las propiedades más caras provienen de un arquitecto. Sin embargo, eso es una correlación; la relación causal entre „arquitecto“ y „caro“ solo existiría si él fundamentalmente solo pudiera construir caro.
Sin embargo, muchos de ustedes han señalado que el arquitecto construye lo que se le encarga. Y si eso es „solo“ una casa bonita, acogedora, rectangular, de 160 m² y con planta individual por 400k euros, entonces, con suerte, se apegará a eso.
 

Temas similares
17.02.2012Plano de planta - casa con apartamento independiente23
26.05.2013Su opinión sobre el plano de planta para la planta baja28
04.09.2013Plano, área de estar demasiado estrecha, ideas / sugerencias17
09.02.2015Plano de una casa unifamiliar con sótano habitable en la pendiente38
26.12.2013Plano - Sugerencias para una casa unifamiliar de 140 m²19
29.01.2014Plano de villa urbana / Retroalimentación de estática, disposición28
14.04.2014Se desea retroalimentación sobre el plano de una casa unifamiliar18
18.06.2014Nuestro diseño de plano, sus opiniones20
06.08.2014¿Les parece bien el plano de nuestra villa urbana?46
25.10.2014Plano de planta para la familia. Notas, críticas, sugerencias de mejora.22
05.11.2014Nuestro plano de planta, área de estar-comedor - su opinión16
20.08.2015Boceto con bolígrafo en papel - críticas bienvenidas40
23.01.2015Plano de planta - ¿qué dicen ustedes?25
07.12.2016Casa unifamiliar en pendiente, plano: construcción de estructura de madera y sótano de hormigón prefabricado38
30.04.2015Plano de casa unifamiliar de aproximadamente 140 m² - escalera separable35
30.05.2016Primer plano – por favor, críticas/consejos51
25.01.2021Plano de bungalow de 160 m²46
14.10.2021Planificación del plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 150 m²581
07.02.2021Casa unifamiliar, dos variantes de planos del arquitecto39
25.11.2022Plano de planta: Sala de estar abierta con chimenea - Retroalimentación11

Oben