Plano de villa urbana 160 m² - ¡Por favor, consejos!

¿Qué crees que hemos leído entre líneas? Si no dejaste de seguir el hilo después del #25, también habrás notado que la TE ya ha tomado la sugerencia de cambiar las medidas a, por ejemplo, 11x9, etc. Aquí no tienes que proteger a nadie. Si la TE escribe aquí... No es un problema, mi GU también está dispuesto, sin mucho alboroto, a cambiar las paredes exteriores o los metros cuadrados o lo que sea, entonces todo está bien y todo está correcto. Si no necesitas la respuesta (o Katja), está bien. Entonces pueden seguir haciendo sugerencias. A mí sí me interesa y creo que no soy el único; la demanda no vino solo de mí. ¿No es legítimo preguntar si el cuerpo del edificio es fijo? Esa afirmación definitivamente no se hizo.

Probablemente sea como suele ocurrir con los GUs. La superficie base está fija (por ejemplo, 100 m² de superficie construida o 160 m² de vivienda) y probablemente también el volumen construido. Luego toda la descripción de los servicios de construcción con las alturas de los techos, grosores de paredes, etc.

También partí de una cantidad fija de m². Pero no de que ya exista un GU establecido. Entonces también están definidas las alturas de los techos, las formas de las escaleras, la forma del techo, etc., y en ese caso también la forma rectangular, ya que se ha firmado por una forma rectangular. Cambios solo con un coste adicional. Eso me hubiera gustado saber antes.

También es complicado para la TE, si ahora se diseña algo que quizás le gustaría pero que con el contrato no es posible o simplemente no está dentro del presupuesto.

Aquí hay bastante movimiento

Esta noche responderé a todas las aportaciones lo mejor que pueda, pero debo decir de antemano: mientras no se cambie nada en la cuadratura, podemos seguir trabajando en la planta, también modificar las medidas exteriores, mover paredes, etc.
Que queremos una villa urbana, con escalera de caracol, con tejado a cuatro aguas, etc., ya lo había mencionado, por lo que no sentí necesario mencionarlo explícitamente como algo contractual. Si debí hacerlo mejor, entonces disculpas por ello.

Editar: También podría haberte tomado a ti como ejemplo, pero me quedó en la cabeza la publicación de . Y como dije... sería una lástima si alguien (también tú) se esfuerza y luego resulta que no es posible porque ya está contractualmente limitado o restringido en algo.

Lo leo recién ahora... perdón. Ahora lo he leído todo de nuevo... pero ya conocía todo.
Con "para mí" solo quería decir que conozco la sensación de invertir tiempo en borradores, y de repente llega el golpe de que la casa ya está construida

¿entonces no preguntar más si tiene sentido sino simplemente hacer sugerencias?

Sí, sí. Mejor directamente en el #2

Si no dejaste de seguir el hilo después del #25, también habrás notado que la OP ya aceptó la sugerencia de cambiar las medidas a, por ejemplo, 11x9, etc.

... ya he seguido todo, pero no me pareció digno de mención.

Pero no que ya haya un constructor general decidido. D

Como ya dije, para mí ya había cosas decididas, como por ejemplo la

cuadratura

Mientras no se cambie nada en la cuadratura, podemos seguir trabajando en el plano, también cambiar las medidas exteriores, mover paredes, etc.

que la TE ya había tomado la propuesta de cambiar las medidas a p.ej. 11x9, etc.

Cuadratura constante, all you can wändeschieb mismo precio y una variante en once por nueve - ¿soy un pícaro si esto me recuerda a ?

Lo leo ahora... lo siento. He releído todo de nuevo... pero ya lo conocía todo.
Con "mir" solo quería decir que conozco la sensación de invertir tiempo en borradores, y que de repente llega el golpe de que la casa ya está construida

Bueno... volvamos a hacer el trato