Plano de villa urbana 160 m² - ¡Por favor, consejos!

P.D. Puedo recordar que debe haber sido este hilo donde la TE ya sabía qué y cómo quería tener su casa. Y Katja dibujó algo a pesar de la tos. Ahora no tendría la sensación de que la TE quería esos cambios tan drásticos. Como a Katja le gusta aportar sus ideas, aunque no se desee (recientemente lo mencionó en otro lugar, porque es su hobby), no se puede luego uno quejar.
Perdón por el off topic...
Bueno, yo también caí y estuve anoche 4 horas con una idea en el hilo vecino - allí la TE no responde en absoluto.
Y hoy quizás siga jugando con los números, porque es divertido. No podemos quejarnos.
Aunque, claro, es molesto cuando no se comunica. Entonces uno se siente un poco decepcionado.

P.D. Recuerdo que debió ser este hilo donde la OP ya sabía qué y cómo quería tener su casa. Y Katja dibujó algo a pesar de la tos. Ahora no tendría la sensación de que la OP quisiera estos cambios tan drásticos.
Como a Katja le gusta aportar sus ideas, aunque no se quiera (hace poco lo mencionó en otro lugar, porque es su hobby), pero entonces no se puede quejar.
Perdón por el off topic...
Bueno, yo también caí y anoche estuve 4 horas con una idea en el hilo vecino - allí la OP no responde en absoluto.
Y hoy tal vez siga dándole vueltas - porque es divertido. No podemos quejarnos.
Aunque claro que es molesto cuando no se comunica. Entonces uno se siente un poco decepcionado.

...¿entonces no preguntar más si tiene sentido sino simplemente hacer propuestas?

Ahora no sé cuál es tu acusación hacia mí (o si piensas que yo te acuso de algo). Pero he seguido el hilo desde el principio y cuando después de 19 páginas se menciona de pasada que ya está todo firmado, es legítimo preguntar qué exactamente. Porque la autora del tema nunca dijo que las medidas exteriores fueran fijas y, por ejemplo, también intentó trabajar con otro cuerpo de edificio.
¿No se puede preguntar si eso aún es posible?

Pero ahora tampoco entiendo tu problema.
Por favor lee el #110...
Fue una respuesta comprensible a tu pregunta "¿Por qué se sigue planeando aquí si ya está firmado?".

Porque todavía se pueden cambiar cosas.

...¿así que ya no se trata de preguntar si tiene sentido sino simplemente hacer propuestas?

Pero de eso no se trata.

Dejando eso de lado: todos saben que también suele hacer propuestas con gusto, aunque los TEs digan: basta, tenemos que reflexionar.
Ella tiene mucha paciencia
Paciencia que personalmente yo no entiendo. Yo me voy más rápido

Pero ahora tampoco entiendo tu problema.
Por favor lee el #110...
Esa fue una respuesta comprensible a tu pregunta "¿Por qué se debe planear aquí si ya está firmado?".

Porque aún se pueden cambiar cosas.

Y me gustaría saber del OP hasta qué punto se pueden cambiar las cosas. Tú mismo dices que no todos los GU son tan liberales como el tuyo.

Es una diferencia si el OP dice que el volumen de construcción es fijo y que se debe trabajar solo con el plano de planta, o si dice que las dimensiones exteriores, la forma, etc., aún son flexibles... si tú lo entendiste así, entonces lo interpretaste diferente a mí.

Hay una diferencia si la TE dice que el cuerpo del edificio es fijo y que por favor solo se ocupe del plano, o si dice que las dimensiones exteriores, la forma, etc., todavía son flexibles... si tú lo has interpretado así, entonces lo has entendido diferente a mí.

Entonces lee por favor ##1,9 y 25... (espero haber recordado bien las publicaciones correctas, una estaba también por ahí en medio, donde se hablaba de la satisfacción general)
Ahí creo que también me perdí, porque no pude leer que se aceptara mover más que unos pocos muros.

A menudo interpretamos más de lo que el TE escribe.
Yo también. Eso a menudo es molesto, pero es mala suerte personal.
Aquí tengo que proteger a la . Aunque sabemos que los defectos rara vez se pueden solucionar solo moviendo paredes, sino que hay que actuar sobre la casa misma.