Lo siguiente me comunicó hoy un asesor energético:
"Cálculo de la carga térmica:
Como se sospechaba, ya aquí existen algunas deficiencias o errores, por lo que no puede considerarse profesional (documento adjunto).
En particular, no se tuvo en cuenta la ventilación controlada de espacios habitables con recuperación de calor.
No puedo evaluar si existen otros errores relacionados con la geometría de los componentes.
Dimensionamiento de la superficie calefactora:
También aquí hay algunas deficiencias. Lo único positivo es la VLT elegida, en caso de que el generador de calor deba ser una bomba de calor.
No he comprobado si el software calcula correctamente. Muchos programas usan el mismo núcleo de cálculo erróneo.
No se consideraron las superficies de calefacción por suelo radiante inactivas o con funcionamiento limitado.
Cálculo de la red de tuberías:
Dado que los errores iniciales se “arrastran” o potencian, no los he revisado.
Los generadores de calor modernos suelen tener una bomba integrada para el circuito de calefacción. La altura de elevación residual disponible es específica del fabricante y del equipo. Esta relación falta aquí.
Sondas geotérmicas:
Las sondas deberían dimensionarse según la energía de extracción realmente necesaria para calefacción y agua caliente, lo cual no es el caso aquí.
Sin embargo, es positivo prever el relleno de los pozos y posiblemente dos perforaciones. Esto último es más económico, aunque algo más caro.
Antes de dedicarle más atención, tal vez primero se deba determinar la demanda energética real para calefacción y agua caliente.
Conclusión:
En general, está preparado y presentado de forma muy completa y exigente, pero desafortunadamente con algunas deficiencias, en parte considerables."
Por lo tanto, este tema me ocupará intensamente y probablemente no será rentable sin el apoyo de pago de un especialista que acompañe el proceso de principio a fin.