使用空气热泵还是使用燃气和太阳能？

你对热水供应有这么高的要求吗？

是的，我们选择了一款豪华淋浴，流量为26升/分钟（Axor Shower Solutions 350）。还有一个190x90的浴缸，使用频繁。房子里将住四个人。剩下的你可以很容易地算出来。我觉得400升的水箱容量已经接近极限了。

无论如何，水的使用量会非常高，事先不能轻易忽视这个问题。

你说得绝对没错。我们洗澡的时候比较“节约”。我觉得洗澡/泡澡例如很无聊，洗澡的时候就是为了干净，我洗完澡时，别人还在准备洗澡呢。
我一时也找不到更详细的说明，不过关于不同的A1型号可以找到这样的信息：
"Artikelnummer BGAi1006506W Personen 3
Vorlauftemperatur bis zu W10
60 °C
Vorlauftemperatur bis zu B0
60 °C
Leistung Aufn. B0/W35
1.3 kW
Weitere Leistungsangabe Norm
W10/W35 kW
Weitere Leistungsangabe Aufn. W10/ W35
1.3 kW
Weitere Leistungsangabe
7.7 kW
Leistung Abg. B0/W35
5.7 kW
Speicherinhalt min
170 l
Cop EN14511 W10/W35
6.20
Cop EN14511 B0/W35
4.60
Grundwasserdurchfluss
1.8 m³/h (Δt=3K)
Heizungswasserduchfluss
1.3 m³/h (Δt=5K)"
还有其他的唠叨，但这至少说明，在0°盐水下，没有加热棒也能得到60°的水温。

以下是今天一位能源顾问告诉我的内容：

"采暖负荷计算：

如预期，这里已有一些缺陷或错误，因此该计算不能被视为专业（附录）。

尤其是带有热量回收的控制居住空间通风未被考虑。

是否存在其他关于构件几何形状的隐藏错误，我无法判断。


采暖面积尺寸设计：

这里也存在一些缺陷。唯一积极的是所选的截止频率，如果热源将是热泵的话。

我没有核实软件是否正确计算。许多软件使用的是相同的错误计算核心。

未考虑非活跃或有限作用的地板采暖面积。


管网计算：

由于初始错误“传递”或累积，我没有详细查看。

现代热源通常配备集成加热回路泵。其可用余压高度因制造商和设备而异。此关联在这里缺失。


地热探针：

探针应根据实际所需的抽取能量来设计，用于采暖和热水供应，这在这里未做到。

不过，优点是在钻孔密封及可能设置两个钻孔。后者在经济上更合理，但也稍贵。

在深入研究之前，也许应首先确定用于采暖和热水的实际能量需求。


总结：

整体非常详尽且要求高地整理和展示，但遗憾的是存在一些有时严重的缺陷。"

因此，这个议题将继续让我深入关注，没有这类专家从头到尾的付费支持，恐怕难以有效推进。

哎呀，好吧。但你注意到了，这很好。
有了带有控制式室内通风的系统，供暖负荷会进一步降低。
所以必须进行合理的供暖负荷计算和地暖设计。

我只读了帖子的前几页，但对能源消耗感到惊讶。
当我看到地源-水泵或空气-水热泵，然后看到每月80-120欧元的成本，尤其还是在新建筑中？
几年前我买了一所房子。152平方米的居住面积，包括改造的顶层阁楼，另外我把地下室加热到19.5度。总共加热面积是209平方米。
关于房子和暖气：建造于1992年。Atmos暖气设备，是1980年代的技术。
只有传统的暖气片。
如果按刻度来看，供回水温度约为60度。没有管道保温和隔热……
另外我有一个160升的燃气热水炉，也是1992年生产的，仍是80年代的技术。
我的屋顶因一只黄鼠狼造成了严重的隔热损坏。
不过我总的燃气消耗约为1550-1650立方厘米，换算大约16000-18000千瓦时。我的燃气费用约为每月85欧元。
在这里看到一台热泵的成本有多高，还有一些新的KfW标准，不禁怀疑是不是没按正确的方法建造，或者暖气系统根本没被正确设计。

此致
Edison

这对于你的房子来说已经很特别了，说明暖气很好。反过来说，今天如果一个房子有合适的隔热，并且装有合理的热泵，取暖费也不应该超过600欧元。140平方米的房子花1200欧元暖气费——这根本说不通。