एक ऊर्जा सलाहकार ने मुझे आज निम्नलिखित जानकारी दी:
[ B ]हीटिंग लोड कैलकुलेशन:[/B]
जैसा कि अनुमान था, यहां पहले से ही कुछ कमियाँ और गलतियां हैं, जिनकी वजह से इसे पेशेवर तरीके से तैयार नहीं माना जा सकता (संलग्नक)।
विशेष रूप से नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विद हीट रिकवरी को ध्यान में नहीं रखा गया है।
और क्या निर्माण भाग की ज्यामिति के संबंध में और भी गलतियां छिपी हैं, मैं इसका मूल्यांकन नहीं कर सकता।
[ B ]हीटिंग सतह का आयामन:[/B]
यहां भी कुछ कमियाँ हैं। एकमात्र सकारात्मक बात चुनी गई VLT है, यदि हीट जनरेटर हीट पंप होने वाला है।
क्या सॉफ्टवेयर सही ढंग से गणना करता है, यह मैंने जांचा नहीं है। कई सॉफ्टवेयर एक ही गलत गणना कोर का उपयोग करते हैं।
निष्क्रिय या सीमित प्रभाव वाली FB सतहों को ध्यान में नहीं रखा गया।
[ B ]पाइपलाइन नेटवर्क कैलकुलेशन:[/B]
चूंकि प्रारंभिक गलतियां बढ़ती या बढ़ाई जाती हैं, इसलिए मैंने इन्हें विस्तार से नहीं देखा।
आधुनिक हीट जनरेटर आज आम तौर पर एकीकृत हीटिंग सर्किट पंप के साथ आते हैं। उनकी उपलब्ध शेष दबाव ऊंचाई निर्माता और उपकरण-विशिष्ट होती है। यह संबंध यहां गायब है।
[ B ]जमीन गर्मी sondes:[/B]
सोंड़े वास्तविक में आवश्यक [ B ]ऊर्जा निकासी[/B] के अनुसार हीटिंग और गर्म पानी के लिए आयामानुसार होनी चाहिए, जो यहां ऐसा नहीं है।
यहां सकारात्मक बात है कि बोरहोल सीलिंग और संभवतः दो बोरहोल की योजना बनाई गई है। बाद वाला आर्थिक रूप से अधिक उचित है, लेकिन थोड़ा महंगा भी है।
इसे गहराई से समझने से पहले, शायद पहले हीटिंग और गर्म पानी की [ B ]वास्तविक ऊर्जा आवश्यकता[/B] का निर्धारण किया जाना चाहिए।
[ B ]निष्कर्ष:[/B]
कुल मिलाकर बहुत व्यापक और चुनौतीपूर्ण रूप से तैयार किया गया है, लेकिन दुर्भाग्य से कुछ, आंशिक रूप से महत्वपूर्ण कमियों के साथ।
इसलिए यह विषय मुझे अभी भी गहराई से व्यस्त रखेगा और संभवतः बिना ऐसे विशेषज्ञ की भुगतान योग्य सहायता के, जो इसे A से Z तक मार्गदर्शन करे, यह सफल नहीं होगा।