Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?

As-tu des exigences aussi élevées pour la production d'eau chaude ?

Oui, nous avons choisi une douche de luxe avec un débit de 26 l/min (Axor Shower Solutions 350). Aussi une baignoire de 190x90, qui est très utilisée. Quatre personnes habiteront la maison. Le reste peut facilement se calculer. Je trouve que le réservoir d'eau de 400 l est déjà limite.

En tout cas, la consommation d'eau sera suffisamment élevée pour ne pas pouvoir l'ignorer à l'avance.

Tu as absolument raison. Nous sommes plutôt "économes" sous la douche. Je trouve par exemple la douche/le bain ennuyeux et je suis sous la douche juste pour être propre, j’ai terminé avant même que les autres ne se préparent à prendre leur douche... Je ne trouve rien de plus précis directement dans les instructions, mais on trouve ce genre de choses pour les différents modèles A1 : "Numéro d'article BGAi1006506W Personnes 3 Température de départ jusqu'à W10 60 °C Température de départ jusqu'à B0 60 °C Puissance absorption B0/W35 1,3 kW Autre indication de puissance norme W10/W35 kW Autre indication de puissance absorption W10/W35 1,3 kW Autre indication de puissance 7,7 kW Puissance évacuation B0/W35 5,7 kW Contenu du réservoir min 170 l Cop EN14511 W10/W35 6,20 Cop EN14511 B0/W35 4,60 Débit d'eau souterraine 1,8 m³/h (Δt=3K) Débit d'eau de chauffage 1,3 m³/h (Δt=5K)" Et autres bla bla, mais cela signifie déjà qu’à 0° de saumure tu obtiens 60° de température d’eau sans résistance chauffante.

Voici ce qu'un conseiller en énergie m'a communiqué aujourd'hui :

Calcul de la charge thermique :

Comme supposé, déjà ici plusieurs déficits ou erreurs, ce qui fait que cela ne peut pas être considéré comme professionnel (annexe).

En particulier, la ventilation contrôlée de l’habitat avec récupération de chaleur n’a pas été prise en compte.

Je ne peux pas juger s’il y a d’autres erreurs concernant la géométrie des éléments constructifs.


Dimensionnement des surfaces de chauffage :

Là aussi, plusieurs déficits. Seul point positif, la VLT choisie, si le générateur de chaleur devait être une pompe à chaleur.

Je n’ai pas vérifié si le logiciel calcule correctement. Beaucoup de logiciels utilisent le même noyau de calcul erroné.

Les surfaces de chauffage par le sol inactives ou à effet limité n’ont pas été prises en compte.


Calcul du réseau de tuyauterie :

Comme les erreurs initiales se propagent ou se multiplient, je ne les ai pas vérifiées.

De nos jours, les générateurs de chaleur modernes possèdent généralement une pompe de circuit de chauffage intégrée. La hauteur manométrique résiduelle disponible dépend du fabricant et du modèle. Cette relation manque ici.


Sondes géothermiques :

Les sondes devraient être dimensionnées selon l’énergie effectivement nécessaire à l’extraction pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire, ce qui n’est pas le cas ici.

Cependant, il est positif ici de prévoir le scellement du forage et éventuellement deux forages. Ce dernier est plus économique, mais aussi un peu plus coûteux.

Avant de s’y consacrer plus intensivement, il conviendrait peut-être d’identifier d’abord le besoin énergétique réel pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire.


Conclusion :

Dans l’ensemble très complet et élaboré de manière exigeante et bien présenté, mais malheureusement entaché de plusieurs déficits, parfois importants.


Le sujet va donc encore m’occuper intensivement et sera probablement peu fructueux sans l’aide payante d’un tel expert qui accompagne le projet de A à Z.

Ouille d'accord. Mais tu l'as remarqué, c'est bien. La charge de chauffage diminue avec la ventilation mécanique contrôlée. Il faut donc un calcul de charge de chauffage sérieux et une conception correcte du chauffage par le sol.

Je n’ai lu que les premières pages du fil, mais je suis étonné de la consommation d’énergie.
Quand je lis pompe à chaleur eau glycolée/eau ou pompe à chaleur air/eau et ensuite des coûts de 80-120€ par mois, et ce pour des constructions neuves ?
Il y a quelques années, j’ai acheté une maison. 152 m² de surface habitable, y compris un grenier aménagé, et en plus je chauffe ma cave à 19,5 degrés. Au total, 209 m² sont chauffés.
À propos de la maison et du chauffage : année de construction 1992. Chauffage Atmos des années 1980.
Uniquement des radiateurs traditionnels.
Température de départ environ 60 degrés si l’on croit l’échelle. Pas d’isolation ni d’isolation des tuyaux...
De plus, j’ai une chaudière à gaz pour l’eau chaude sanitaire de 160 l datant aussi de 1992. Technique des années 80.
Mon toit a subi d’importants dégâts d’isolation à cause d’un putois.
Cependant, j’ai une consommation totale de gaz d’environ 1550-1650 m³ soit environ 16000-18000 kWh en conversion. Mes coûts de gaz s’élèvent à environ 85€ par mois.
Quand je lis ici combien coûte de plus une pompe à chaleur et qu’en plus certaines nouvelles normes KfW s’appliquent, je me demande si la maison n’a pas été mal construite ou si l’installation de chauffage n’a tout simplement pas été correctement calculée.

Cordialement, Edison

C'est déjà exceptionnel pour ta maison et cela témoigne d'un bon chauffage. Inversement, celui qui possède aujourd'hui une pompe à chaleur raisonnable dans une maison correctement isolée ne devrait pas dépasser 600 € de frais de chauffage. 1200 € pour une maison de 140 m² - cela ne tient simplement pas la route.