购房和全面翻新可负担得起吗？

贷款月供2300欧元，加上附加费用，再加上两辆车……这样还够去波罗的海或马略卡度假。
如果再加上两个孩子，那就连度假都不够了。

我们的收入差不多，但月供只有一半。生活质量不错，毋庸置疑。但我们绝不会站在“伊施格尔还是圣特罗佩？”或者“5系还是E级？”的问题上。

银行也不是没有道理，贷款最高(!)只能占净收入的40%。

我们这里银行说生活最低成本加一个小缓冲必须覆盖。根据银行说我们完全可以超过40%。所以你的说法不能一概而论。

在我看来，这并不是说人们愿意放弃像度假这样的奢侈品，而选择拥有一栋漂亮的房子。我完全同意这一点。计算预算时，也不是说要一直为孩子们提供一切。
在我看来，关键是要有足够的钱作为保障。一个余地和缓冲，允许在伴侣比如只领取病假工资或养老金，或者像我们家孩子在事故后需要一段时间的治疗而保险不报销，或者必须并愿意在经济上支持父母护理时，依然能够保住房子并重新调整生活。
也许我和别人想法不同，因为我在家人和朋友圈中经历过一些不幸事件，这些事清楚地告诉我，有孩子就需要有储备，不能让资金捉襟见肘。
我们已经安排好一切，确保我们或者即使只有孩子们，也总会有个家和基本的生活必需品。尽管还在还房贷，我们每个月仍然存钱。一部分作为维修基金，另一部分作为安全储备和养老准备。
在有孩子之前，我也更像是“活在当下，死后再说”的那种人。孩子出生后，这种想法改变了。新冠疫情又让这一变化更加明显。

我只是觉得，生活只有为了房子，并不是幸福的生活。为了资助房子而放弃假期、爱好和休闲旅行。不要，谢谢。那还不如放弃，或者建小15平方米。如果两个借款人中的一个发生事故、长期生病或去世，那么拥有房子的梦想就彻底结束了。

另一个问题是，我是否想把一切都针对各种可能性来安排？如果遇到命运打击，只能与房子分开。但我认为事先不着手解决这是错误的。

另一个问题是，我是否应该为所有可能的情况做准备？如果不幸发生，我们最终不得不卖掉房子。但我认为事先不采取行动是不对的。

我也是这么认为的。如果每个人都考虑所有可能的情况，几乎没人能建造或购买房子。

这里的发帖人是公务员，也就是说他未来几年可以期待（无劳动）晋升。而且每个孩子还有补贴。

关于担保基本上是正确的，但问题是“不买”是否朝着正确的方向走。1500欧元的租金可不是小数目，而且未来几年肯定不会变好。与买房相比，中期内几乎没有什么存钱的余地。最终，通过租房你无法积累财富来保障自己。说到保障……保障是什么意思？关键是你用稍微有盈利性的投资总是有风险，但当你为了不利情况保障自己时，正是不希望有风险的。失业往往伴随着股市的低迷。厄运也不会等着合适的时候发生。另一方面，你也不能无限量地把钱放在活期存款账户上，因为利息几乎达不到通胀率，税后这实际上是确定的亏损。