हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि इस सज्जन का पेशा खराब फसाडों का निरीक्षण करना है। वह WDVS फसाडों में समस्याओं के जमाव को पाते हैं (जहां WDVS को हमेशा EPS के साथ समान माना जाता है, जो गलत है)। तो वे सभी बुरे हैं। हालाँकि, यह अच्छा सज्जन यह बिल्कुल नहीं जानता कि वास्तव में 10, 1 या 0.01% फसाडों में ये समस्याएँ हैं या नहीं। और कैसे जानते।
जो मुझे यहाँ सबसे अधिक आश्चर्यचकित करता है वह यह धारणा है कि दादी का घर बहुत बेहतर है। वहाँ का जलवायु बेहतर होगा। मैं इसे बकवास मानता हूँ! दादी के यहाँ सर्दियों में हमेशा बहुत गर्म होता है, जब आप "जलते हुए" रेडिएटर के बहुत करीब बैठते हैं, जो घर को गर्म रखने की कोशिश करते हैं। हवा बिलकुल सूखी होती है, तेज प्रवाह अपनी भूमिका निभाता है। तब ही इन हीटरों पर सिरेमिक के पानी के डिब्बे लगाये जाते हैं, ताकि कमरे में थोड़ी नमी आ सके, जिससे नाक से खून आना और सूखी आँखें बंद हो जाएँ। तहखाना ठंडा और नम, बदबूदार होता है। वहाँ कपड़े स्टोर करना नामुमकिन है, दस्तावेज़ भी नहीं। भोजन भंडार अच्छी ठंडी जगह है, लेकिन बाहरी दीवार पर वहाँ फफूंदी लग जाती है। मेहमानों के शौचालय में भी ऐसा ही है, क्योंकि वहाँ हीटर नहीं है। खिड़की हमेशा थोड़ी खुली रहती है। मेहमान वहाँ सर्दियों में मोटा कोट पहनकर जाते हैं, क्योंकि वरना उनकी चश्मा जम जाती है। आराम बिलकुल खराब है। रेडिएटर के कारण वे रहने की जगह भी खो देते हैं, नए मकानों में प्रति वर्गमीटर >1700 यूरो की गणना होती है। उन्होंने सटेड छत में इन्सुलेशन नहीं कराया। गर्मियों में वहाँ भयंकर गर्मी होती है, सर्दियों में बेहद ठंड। कीड़े-मकोड़े आसानी से आते हैं। वह जगह इस्तेमाल के लायक नहीं है। अगर छत इन्सुलेटेड होती तो कम से कम एक उच्च गुणवत्ता वाला भंडारण स्थान बनता, लेकिन अब यह बस बेकार जगह है। केवल जगह की बढ़ोतरी की कीमत ही लाखों में होगी, ऊर्जा बचत से अलग।
लेकिन हाँ, यह एक ट्रोल है। या कम से कम एक झगड़ालू, जिसने शिकायत करना अपने स्वभाव के रूप में चुना है, इससे पहले कि उसने विषय के बारे में कुछ भी जाना हो। दीवारें निश्चित रूप से 60 सेमी मोटी होंगी, विषैले कचरे को फसाड पर फेंका जाएगा और अधिकारी एक बड़ी साज़िश की योजना बना रहे हैं, इससे पहले कि किसी ने उस सज्जन के बारे में सुना भी हो। इसका मृत मछलियों से किसी नदी में कोई संबंध नहीं है, कुछ लोग बस अपने पास बहुत समय रखते हैं ताकि वे ऐसी बातों पर गुस्सा कर सकें जो अभी तक हुई नहीं हैं और जिनके बारे में वे कुछ नहीं जानते, सिवाय श्री अलूहट की व्याख्या के।
नमस्ते एलेक्स,
कौन सी मनमानी? हाँ, कुछ निर्णयों में प्रशासनिक मनमानी। श्री फिशर (प्रमाणित) कहते हैं कि नगर निगम कभी-कभी मनमाने तरीके से निर्णय लेते हैं, ताकि बाद में उसे वापस लेना पड़े।
यदि तुम्हें प्रशासन में मनमानी का कोई अनुभव नहीं है, तो मैं इसके लिए तुम्हारे लिए खुश हूँ।
तुम दूसरों की समस्याओं को अपनी क्यों बनाते हो? श्री फिशर की गतिविधियाँ तुमसे क्या संबंधित हैं?
क्या एक ऐसा व्यक्ति जो अपनी (और कई अन्य की) हितों का बहुत अच्छी तर्क के साथ प्रतिनिधित्व करता है, झगड़ालू माना जा सकता है, मेरी जानकारी से बाहर है।
उनकी प्रस्तुतियाँ एकतरफ़ा और संक्षिप्त हैं। उनके पास व्यापक बाजार का दृष्टिकोण नहीं है, बल्कि उनकी व्यक्तिगत अनुभूति है, जिसे वह सार्वभौमिकता बना देते हैं। वैसे वह समाधान-केंद्रित नहीं हैं, जब वे "खत्म करने" की बात करते हैं, तो वह बकवास है। वे खासकर निम्न गुणवत्ता वाली पुराने भवनों की इन्सुलेशन की आलोचना करते हैं। उन्हें ऐसी बहुत सी मिलेंगी, यह स्पष्ट है क्योंकि वे सस्ती होती हैं। लेकिन यह अत्यंत संक्षिप्त व्याख्या है और मूल बातें संशय में लाने का कोई उचित कारण नहीं है।
हमेशा ऐसे लोग होंगे, जो उनके रास्ते में आने वाली किसी भी चीज़ के साथ भी समझौता कर लेंगे, चाहे वह कितना भी अजीब हो। और यह ठीक भी है। अन्य लोग समस्या की जड़ तक जाकर समाधान निकालने की कोशिश करते हैं।
अब मैं हँस रहा हूँ। तुम या श्री फिशर समस्या की जड़ तक कैसे जाते हो? मुझे नहीं दिखता। तुम समस्या को टालने के रास्ते खोजते हो, इससे तुम बिल्कुल कुछ भी हल नहीं करते, सिवाय अपने ही समस्या के।
सिर्फ मृत मछलियाँ ही प्रवाह के साथ तैरती हैं।
यह कहावत उस वक्त से पुरानी है जब मैं किशोर था और काला पहनता था।