阁楼扩建 - 从内部隔热斜屋顶 - 完全困惑

你的手工企业在我看来完全正确....
顺便说一下，我的新建房屋（KFW55）也是采用了通风背板。可能这已经不是最新的潮流了，但最新的潮流不一定是最好的。没有通风背板的话，一旦施工出错，或者由于某种原因产生了湿气，你的屋顶就有腐烂的风险。
这个问题我们也讨论过。建材商推荐无通风的保温屋顶。
设计结构工程师和建筑工程师强烈建议通风背板。我的一位熟悉的建筑鉴定专家在经过相应的论证后也表示，还是通风背板比较好，但他原则上认为两种方式都行。
更安全的还是通风背板......另一种方案在施工时没有任何误差容忍度。

你说的反映了我当前的知识水平。但这毕竟是“网络知识”。人们总是说蒸汽阀门必须完美执行。我无法一直观察工匠，也无法判断执行是否正确。
如果我因此在房间里失去一些空间，但以此换来后来没有问题，对我来说完全可以接受。
我认为工匠应该能够专业地解释和论证这些事情。像“就是这么做的”这样的说法，我无法认同。

正如我所解释的，我关于执行的决定不是基于互联网知识。

我不明白为什么房屋的设计图能帮助评估保温层的构造。

那我大概只是出于老年人的无聊才被问到的吧 *翻白眼*

另一种观点或经验分享，但我并不想反驳其他观点：
1990年我新建房屋时，由于没有互联网，根本无法进行如此广泛的信息获取。
当时我们也在椽子之间做了隔热处理，我还在屋顶外侧在椽子上额外铺了一层木板，最后才盖上瓦片。
椽子深度是14厘米或16厘米，当时也存在一个问题，是完全填满椽子间隙还是留一层空气层。
那时KFW支付了一份简单的“评估”或由一个木材加工机构等类似机构做出的客观评估。我委托做了这份评估（相当于现今KFW计算的最简单形式），并得到了关于墙体厚度、窗户朝向、隔热等方面的建议。
他们明确告知我，椽子间隙无论如何都应该完全隔热。即使这确实可能导致偶尔形成积湿等现象，但从整体来看这完全无关紧要（记忆中的原话...）。他们在多项调查中得出这一结论。
与当时的木工师傅、木工叔叔等人的意见相反，我还是完全隔热了这里，住了30年，期间没有出现任何问题。
我认为这里不存在绝对的对与错，我会基于这段经验再这样做。当时墙内侧也只是普通的PE膜，气密性还不是那么重要的问题…… o_O

结构如下：内部尽可能密实，向外开放。如果内部的湿气进入保温层，必须从后面排出。
如果你的瓦下有一层气候膜，保温层可以紧贴着铺设。
但由于你那里有木材，湿气会积聚并开始发霉。
在这种情况下，你的工人是绝对正确的。顺便说一下，我非常非常喜欢整个结构。这样你就有了良好的气密层，也有了较好的夏季隔热效果。