Häuslebau3r
2015-03-18 10:20:30
- #1
没有 Riester 补贴,Riester 合同确实没什么意义。点赞。抱歉,胡说八道。
每年 100 欧元,十年就是 1,000 欧元,而基础保障金额是 50,000 欧元……佩服……
关于第一点,我觉得你理解错了,或者是我写得不够清楚。
每年会扣除 100 欧元作为 Riester 建房储蓄合同的费用。所以是 5 次 100 欧元。到目前为止,我的理解是签约时需要支付 1% 的费用,这里不是这种情况。月缴金额当然更多,两份 Riester 建房储蓄合同每月各缴纳 250 欧元,因为超过这个金额就不可行了。
我认为,“居住 Riester” 建房储蓄合同依然有意义,因为它目前的条件优于其他合同,平均利率优势在 0.4%-0.7% 之间。因此选择了这条路。补贴我是不打算利用的,理由之前多次提过。
如果两年后利率是 1%,那么 TA 贷款就是最贵的选择……甜言蜜语……
农夫不认识的东西,他是不吃的……
很多数字非常不透明。卖家当然把产品描述成解决方案。
反问:那为什么所有聪明人都不这么融资呢……?
我同意你的看法,所以我才说会权衡两年后哪种方案更好。如果利率是 1%,那么会把建房储蓄合同中的资金取出,作为自有资金,用普通贷款向银行贷款。
我对此也只能说这么多,因为我也是外行,这是我的理解。