Grundriss & Hauspositionierung Einfamilienhaus auf "kurvigem Grundriss"

[haydee]

Deine Antwort ist hm... sachlich

 

[11ant]

Typenhaus = einen Standard-Grundriss? Also ist nicht so als hätten wir keine recherchiert. Wir sind offen dafür einmal ein Beispiel gezeigt zu bekommen, welches unsere Wünsche erfüllt.

Schaut nicht nach der eierlegenden Wollmilchsau, die sind selbst in Wolperting selten, sondern mit dem Pareto-Optimum als Meßlatte. Je weiter die Mischung 90% Wunscherfüllung zu 10% Kompromiss übertroffen wird, desto mehr wird dies parallel auch für das Budget gelten - vergeßt das nicht.

Das Podest selbst ist eine kleine Stolperfalle, weil der Schrittrythmus unterbrochen wird....

Das gilt nach der dritten Benutzung der selben Treppe nur noch bei Schummerlicht und für pathologische Nichttänzer.

Wie kann eine objektive Qualitäten wie der Wandaufbau mit subjektiv beurteilbaren Grundrissen korrelieren?

Weil selbst ein Blau-Typ mit der unerschütterlichen Selbstwahrnehmung des reinen Verstandesmenschen in Wirklichkeit ein ganzheitliches Wesen ist, und von seinem Gegenüber verstanden wird oder nicht. Die Bauchhirnebene und die Kopfhirnebene korrelieren eben doch miteinander. Auch ich kann mich irren, aber ich sehe Euch bei Gussek Haus - woraus "folgt", alternativ paßt fast nur Viebrockhaus ebenso gut zu Euch.

Raumklima, Ökologischer Hintergrund, wir mögen Holz,

Aber wie gesagt, ich werde keine weitere Rechtfertigung über die Hausart führen.

Um Rechtfertigung ging es mir nicht, sondern wirklich ganz wertfrei nur um das Nachvollziehen der Präferenz (weil sie eben so inkongruent mit dem ist, wie meine Glaskugel Euch sieht).
Wenn es Euch wirklich um ein Haus mit "hohem Kakaogehalt" geht, dann solltet Ihr Euch mal beim Staudenschreiner (siehe @Climbee) umsehen. Im gewöhnlichen "Holzständer"-Fertighaus ist nämlich so "viel" Holz in den Wänden, daß es der Metzger dem Vegetarier empfehlen könnte

 

[hausnrplus25]

Deine Antwort ist hm... sachlich

Deine Frage war auch stichelnd Vielleicht ist es aber auch eine subjektive Wahrnehmung, da Bauherren mit Holzständerhaus das IMMER begründen sollen, aber Massiv-Bauherren nicht hinterfragt werden.

Im gewöhnlichen "Holzständer"-Fertighaus ist nämlich so "viel" Holz in den Wänden, daß es der Metzger dem Vegetarier empfehlen könnte

Also in dem unserer Favoriten ist recht viel verbaut. Und auf jeden Fall keine Steine
Wir sind einfach der Meinung, dass weder Fertighaus- noch Massivbau besser oder scchlechter ist, sondern es eben eine persönliche Entscheidung ist und man es daher nicht argumentativ rechtfertigen kann.

Das mit den 90/10% ist ein berechtigter Hinweis.

 

[haydee]

Nein Holzständer muss sich nicht rechtfertigen

Nur Holzständer - Holzhaus sind zwei Haustypen
Dann noch die Ökokeule.
Bei uns kam nur das Dach aus der Region die Wände nicht. Zwar in bayrischen Wald bestellt, aber die CE Kennzeichnung zeigt die Fertigung war im Litauen. Für die Qualität gut, dort ist eines der modernsten Werke, aber Ökologisch?
Hast du dir in Kanada Wälder angeschaut bzw. den Flurschaden nach der Abholzung? Sehr viel landet hier auf dem Bau.

Die von 11ant genannte Firma verbaut keinen Estrich. Die Massivhäuser die ich kenne sind mit der Trocknungszeit Estrich durchgetrocknet. Oder machen das hier nur die Dörfler, weil‘s der Oba un der Babe scho immer so gemocht höm?

 

[hausnrplus25]

Wir haben Baustellen erlebt die ewig nicht durchgetrocknet sind und da waren die Wände das Problem, da sie Wochenlang im Winterregen standen ... So hat jeder seine subjektiven Erfahrungen gemacht. Und auch unsere Neubau-Wohnung hat schiefe Wände was beim Tapezieren viel Nerven gekostet hat. Holzständerhaus = Kein Schlitzen, kein Verputzen..

Wo das Holz herkommt hat definitiv einen Einfluss auf die Ökobilanz, aber generell ist es einfach ein nachwachsender Stoff. Und das allein finden wir gut. Und am Ende ist es eben eine Entscheidung aus dem Bauch heraus.

 

[ypg]

Rechtfertige Dich nicht über Eure Wahl! Darum geht es hier nicht, um man muss nicht jeden Thread dahingehend abkauen, wenn die Diskussion in der Frage nicht voran geht.