Was meint ihr - ich weiß - mehr Platz ist immer gut. Aber kostet dann auch.
Ein Hoch auf eine gute Hausplanung. Dann geht es auch ohne Mehrkosten oder Vergrößerungen auf Kosten des Budgets.
ob wir mit der Größe des Wohnzimmers zurechtkommen
Wir kennen Euren Anspruch nicht, noch wieviel Personen dort im Haus leben oder ob der Esstisch, der vom Planer eingezeichnet ist, tatsächlich Eurer Möblierung entspricht. Der eingezeichnete Esstisch ist 120/90..
Letztendlich ist es ein fast quadratischer Raum, den man eigentlich beim planen für die drei Zonen vermeiden will, weil unzureichend möblierbar.
Bei Euch stehen die Möbel vor den Terrassentüren, der eingezeichnete Esstisch müsste bei 3,60 Raumbreite gedreht werden, um bei Besuch um den Tisch rumgehen zu können. Küchentresen hat man eigentlich breiter, damit nix runterfliegt bzw wenn dort der Herd geplant wird, dann spritzt das Fett auf den Boden. TV/Sofa ist sehr beengt, dafür ist am Raumanfang 6qm Fläche, die über ist und nur als Flur dient. Das Schlafzimmer ist verhältnismäßig groß, Aber man läuft gegen den Schrank, der noch nicht einmal 3 Meter Standard sein kann.
Ich mag ja kontroverse, aber auch einfache Hausplanungen, aber dann möblierbar mit Standardmaßen ohne großen Kompromiss. Ich sehe hier viele Defizite.
Wenn ich sehe, dass im Bungalow die Badtür die schmalen 78er Breite und die Wanne noch nicht einmal 80cm im Rohbaumasz Platz hat, aber Geld für einen mega Dachüberstand ausgegeben wird, der das Haus zu einem Pilz macht, dann denke ich an eine Verhunzung eines Typenhauses.
Danwood?
