Welches Heizungssystem für unser Kfw 70 Haus ohne Keller?

[€uro]

...Also: Gas und Solar für Warmwasser. ..

Welch ein pauschaler Unsinn!

v.g.

 

[TomTom1]

Welch ein pauschaler Unsinn!

v.g.

Guten Morgen!

Es wurde nach Erfahrungen gefragt - und wir haben uns für Gas und Solar entschieden.

Unsinn und wenig hilfreich ist ein Hinweis auf "spezielle Rahmenbedingungen" hinsichtlich WE, TGA, Solarthermieanlage, Einfamilienhaus, Photovoltaik und Wärmepumpe:p!

Liebe Grüße,
TomTom.

 

[€uro]

...- und wir haben uns für Gas und Solar entschieden...

Na, das ist doch in Ordnung für Euch, heißt allerdings noch lange nicht, dass es eine überall zutreffend sinnvolle Lösung ist.
Dann berichte doch mal hier, wieviel kWh mit der Solaranlage tatsächlich "geerntet" wurden.
Einfach mal die Daten vom Wärmemengenzähler hier einstellen. Dann noch die Angaben zum Stromverbrauch von Solarsteuerung und Solarkreispumpe.

v.g.

 

[TomTom1]

Hallo, €uro!

Ich schreib´s nochmal gaaaanz langsam:D. "Gas und Solar für Warmwasser".

Wieviel Strom sollte ich damit wohl wodurch erwirtschaften können? Vielleicht durch statische Aufladung?

Grüße,
TomTom.

 

[ThomasW69]

Ich schreib´s nochmal gaaaanz langsam:D. "Gas und Solar für Warmwasser".

Wieviel Strom sollte ich damit wohl wodurch erwirtschaften können? Vielleicht durch statische Aufladung?

Gar keinen, aber in die Effizienzberechnung der Anlage muss man mit einkalkulieren, dass die Solarpumpe Strom zum Betrieb braucht. Leider werden da immer noch manchmal ziemliche alte und stromfressende Pumpen eingebaut um die Anlagen billig zu machen.

Nun, dass eine Solaranlage auch mal nicht so effizient sein kann ist normal, aber wenn deshalb alle wieder zurück zum Holz oder Pellets gehen, dann ist das auch keine Lösung. Einerseits ist das Zeug nur deshalb so billig, weil eben viele noch Gas oder Öl haben und wenn die alle umsteigen würden, dann hätte das gravierende Folgen. Einerseits würde es dann wieder in den Städten und Dörfern schlechte Luft geben (ich kenn das noch aus der DDR zu gut) und zum anderen würden die Preise für Pellets und Holz explodieren, weil gar nicht so viel nachwächst. Momentan gibt es da noch einengewaltigen Überschuss und deshalb ist es so preiswert.
Während der Kälteperiode des 15.-16. Jh. wurde in Deutschland fast ausschließlich mit Holz geheizt und da war bei uns in Thüringen wo heute wieder der Thüringer Wald steht ziemlich viel abgeholzt. Bedenkt man dass damals aber wesentlich weniger Menschen hier gelebt haben, mag ich mir gar nicht ausmalen, woher man das ganze Holz für den heutigen Bedarf bei 100% Holzheizungen ranholen sollte. Naja wir haben ja noch ein paar Regenwälder. :rolleyes:

Ich denke alternative Methoden zum Heizen sollte man durchaus einplanen. Dabei finde ich die Solarthermie noch als die Effizienteste. immerrhin haben wir da oben einen Fusionsreaktor, der für die nächsten 4Mrd. Jahre kostenlos Energie liefert ohne dass man sich um Endlager oder Betriebssicherheit sorgen machen müsste.

 

[€uro]

...Wieviel Strom sollte ich damit wohl wodurch erwirtschaften können? Vielleicht durch statische Aufladung?

Na, bereits an dieser Stelle fangen die Probleme an. ;)
Wer hat was von "Strom erwirtschaften" geschrieben? Energie hat nun mal die SI Einheit kWh, das ist völlig unabhängig vom Energieträger!
Aber ich sehe, kein Wärmemengenzähler, dann "glaube" mal weiter.:D

v.g.