कैसे 400k का ऋण बिना स्व-संपत्ति के वित्तपोषित किया जा सकता है? 4,500 यूरो पर नेट इक्विटी

यह हमारे यहाँ भी ऐसा ही है। पारिवारिक अवकाश के दौरान हमारी आय कम होगी। कुल 95€।
कानूनी पदोन्नतियों और [B]स्तर वृद्धि के कारण पारिवारिक अवकाश के अंत के बाद हम लगभग केवल 250€ कम आय होंगे, हालाँकि हम दोनों अपनी काम करने की समय अवधि को लगभग 30% कम कर देंगे। यह सब बहुत व्यक्तिगत है और इसे खुद से गणना करनी चाहिए।

उइउइउई, यहाँ थ्रेड में तो बहुत गर्मागर्म बातें हो रही हैं। हालांकि, मैं तीसरे पेज के पोस्ट के बाद इसे इतना क्रिटिकल नहीं देखता।

"बिना इक्विटी" से अचानक 30k इक्विटी हो गयी, यानी 2 साल में 54k। कृपया इसे बैंक को भी ऐसे बताएं: आपके पास राशि X है, जिसमें से हम खरीद के अतिरिक्त खर्चे चुकाएंगे और राशि Y हम जमा करना चाहते हैं, बाकी बचा हुआ पैड है। तब यह एक बहुत ही संतुलित मामला होगा और एक सुसंगत योजना होगी, जिसमें बैंक कर्मचारी और Vermittler भी खुशी-खुशी साथ देंगे। आप इक्विटी पैड के जरिए कुछ जोखिम कम कर सकते हैं।

तो, यह उतना बुरा नहीं है जितना पहले बताया गया था।

जो बिल्कुल भी ठीक नहीं है, वह यह है कि फाइनेंसिंग के बाद भी 2*500€ बचाना। घर का लोन और मेंटेनेंस आपके किराये से ज्यादा महंगा है। आप ज्यादा पैसे खर्च कर रहे हैं। बस ऐसा ही है, लेकिन कोई बड़ी बात नहीं। आप अभी कितना ठंडा किराया (Kaltmiete) और गर्म किराया (Warmmiete) देते हैं?

यहाँ पूरी तरह से पगलाने मत देना खुद को।

अगर आप पेरेंटल लीव पर हैं और एल्टरनगेल्ड प्राप्त कर रहे हैं, तो आपको निश्चित रूप से कोई फैमिली अलाउंस नहीं मिलेगा या क्या मैं आपको गलत समझ रहा हूँ? फैमिली अलाउंस आंशिक काम के मामले में भी "केवल" आंशिक रूप से मिलता है, 50% पर तो केवल आधा हिस्सा। जो बात सही है वह यह है कि कुछ संघीय राज्यों में बीहितफ (सहायता) बढ़ती है, RLP में 50% से कम काम करने पर अधिकतम 3 साल तक पूरे खर्च भी उठाए जाते हैं। फिर भी हमारे यहाँ भी अंत में यह कोई शून्य योग खेल नहीं है, लेकिन आप इसे चाहें तो गणना करके दिखा सकते हैं।

अगर आपके यहाँ ऐसा है: बधाई हो। RLP में अनुभव स्तर विकास पितृत्व अवकाश के दौरान रुक जाता है, यानी वहाँ कुछ भी नहीं होता। केवल जिज्ञासा के लिए: "कानूनी पदोन्नतियाँ" क्या होती हैं? पितृत्व अवकाश के दौरान पदोन्नतियों के बारे में मैंने यहाँ कभी नहीं सुना, और मेरा जान-पहचान में कई न्यायिक कर्मचारी हैं।

लुफ्थांसा को कल शुक्र है कि बचा लिया गया! लेकिन मैं पूरी तरह से तुम्हारी बात से सहमत हूँ, समझ नहीं आता कि क्यों एक मौजूदा संपत्ति को विचार में नहीं लाया जाता? यहाँ पर लागत और जोखिम बहुत बेहतर ढंग से अनुमानित होते हैं! समझ नहीं आता कि हर कोई हमेशा निर्माण क्यों करना चाहता है!

अगर किसी को वास्तविक लक्ष्य पता है तो यह भी बहुत सामान्य है। फिर मैं बाद में ब्याज दर बढ़ाना पसंद करूंगा या विशेष चुकौती करूंगा। हम कम ही यात्रा करते हैं और ज्यादा से ज्यादा महीने में दो बार ही बाहर खाते हैं।

और एक विश्व निगम में बेरोजगारी का भयावह परिदृश्य भी इतना वास्तविक नहीं है